document.writeln(" 近日，一场名酒“平价”拍卖会意外“遇冷”：600瓶市场单价接近2000元的飞天茅台酒，以每瓶单价956元的价格起拍，最终成交的只有24瓶，平均竞买价在1500元上下；同时参加竞拍的五粮液、品牌进口葡萄酒等拍品的竞买结果也不尽如人意。这一结果令拍卖主办方和业界大呼“看不懂”，因为在“平价”拍卖场上如此冷清的名酒，在实体市场上却供不应求。
如此矛盾的结果究竟如何而来？就笔者观察，“遇冷”的结果可能与此次“平价”拍卖的信息传播还不够广泛有关，使得一些有兴趣的消费者未能参与此次拍卖；但不可回避的是，这一结果也是此前酒类交易“虚火”过旺的结果——节节攀升的成交价格，造成消费者不再相信市场上还有 “平价酒”。可见，要规范酒类交易市场，去“虚火”是当务之急。
收藏酒品仅占1%
一段时间以来，“拉菲现象”被认为是中国酒类交易不成熟的典型代表。曾经有一位匿名的中国买家在国外的红酒拍卖会上用23.2万美元的价格，买下了一瓶1869年拉菲堡，这个价格刷新了福布斯家族花15.64万美元买下1787年拉菲堡的记录；还有中国投资者出价7万美元，购买了一箱刚刚上市的2009年拉菲葡萄酒，而早前一箱2009年拉菲价格仅在1.8万美元左右。
一时间，进口品牌葡萄酒的……
您还没有登录,可能无法阅读此文章的全部，请点击这里登录。");