全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长、总经理宗庆后提出建议，取消对食品行业的产品质量电子监管码制度，修订为溯源监管制度。
宗庆后说，《食品安全法（草案）》规定“国家对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度”，实行该制度的目的是追溯每一独立包装产品的真实性。但事实上，导致食品安全问题的主要原因是原料掺假、生产过程或流通环节缺乏控制等，电子监管体系对于消除这些问题并无实际助益，因此实行电子监管对加强食品安全意义不大。为了维护法律的严肃性，宗庆后建议取消电子监管码制度，修订为更合理的溯源监管制度，即通过现行的商品条码制度、规范的食品标签制度等，追溯每个产品的真伪。
在食品行业实施电子监管码制度，是未经实践充分检验的管理措施，目前即使在发达国家也没有先例可循。
国家实施电子监管，理论上能让消费者轻易识别产品真伪，防止问题食品在市场流通，对问题食品能够溯源。但是，由于电子监管存在一些问题，有些试点行业的执行效果并不明显。
由于食品行业最小包装的产品数量巨大，实施监管码对企业和消费者都会造成经济压力。为了实施该制度，食品生产企业需要投入巨额资金进行设备改造、配置人力、购买耗材。产品种类一多，其成本增加更是惊人，企业难以承受。对消费者而言，除了需承担生产企业不可避免转嫁的成本外，如果要利用该监管体系辨别产品真伪，还需付出各种通讯费，这也不会是他们期待的方案。
据记者了解，从2005年起，酒类行业作为电子监管码试用行业之一，已经应用多年。从这几年使用情况看，虽然国家在大力度推广，但是绝大多数企业没有应用，总结应用现状，出现了如宗庆后所说，增加企业成本，由于查询终端少，不方便查询产品真伪等问题，致使企业应用积极性不高的情况。
河北省作为电子监管码重点推广的省份，到目前为止，应用的企业产品极少，有些企业申报使用，但只是在个别产品中应用，没有全部使用。而一些中小企业根本没有应用。
因此，我国酒类行业执行的电子监管码制度对企业是否有益，是否可行,尚有待进一步调研。
|
返回首页
