美国的一项民意调查表明，居住在乡村的大部分葡萄酒消费者，希望酒标上注明葡萄酒的真实产地。

   　这项受葡萄酒起源中心（the Center for Wine Origins）委托，由彼得哈特研究协会（Peter Hart Research Associates）展开的调查表明，消费者认为在葡萄酒酒标上，应明确注明该酒的原产地。

   　其中，有79%的受调查者认为，食品和饮料的商标应确切标明原产地名称，不应带有欺骗性成份而造成对消费者的误导。有63%的被调查者，支持通过立法来有效维护葡萄酒原产地命名（例如美国的纳帕谷和索诺玛），抵制滥用商标的行为。

   　葡萄酒起源中心（the Center for Wine Origins）负责人Shannon Hunt表示，全球市场正逐渐兴起对农产品名称的保护制度，也包括对葡萄酒原产地命名的保护。对于这种趋势，美国的相关法律和法规则显得有些滞后。消费者也希望保护葡萄酒原产地名称。

  　 调查表明，酒商利用酒标误导或欺骗消费者的行为，也引起美国消费者的不满。

   　2006年3月，美国与欧盟签订了《葡萄酒协议》，其中就有一条是禁止美国市场使用17种带有欧洲地产酒名称的酒标，包括香槟、波特及雪利酒，除非这些酒产自欧洲原产地。

  　 后来，又进行了第二轮《葡萄酒协议》的谈判。但是，谈判效果并不显著。市场上依然存在着大量易误导消费者的仿冒品牌商标。

   　调查结果公布后的两年时间来，许多方面也在保护酒产地名称方面做出了努力。纳帕山谷通过最高法院立法来保护其名称；同样，索玛里通过加州议会的法律援助来防止名字被误用。