最近，网上有篇题目为《灾难拷问企业社会责任》的文章中写到：“……我们可以看到的是，平常许多就企业社会责任感这一问题喜欢高谈阔论的企业和企业家们，在国难当头之际，却选择了沉默。”引起了轩然大波。

    　笔者认为，仅以捐赠作为评判企业有无社会责任感的标准的作者心情是可以理解的，但这也是一种冲动和不冷静的表现。

    　什么是企业社会责任感？或评价一个企业的责任感的标准是什么？北京大学《中国企业社会责任调查评价体系与标准》对企业社会责任调查指标体系分为三个指标系列：

    　经济关系类指标系列：企业应该合法诚信地进行企业的经营活动，诚信纳税；尽可能地促进就业，为社会、为所在地区减少就业压力；在不损害其他利益相关者合理合法利益的情况下，应该保障广大股东和投资者的合法收益权。同时，企业经济责任的实现也是企业实现其环境责任和社会责任的基本保障和前提。包括股东权益责任指标和社会经济责任指标。

    　社会关系类指标系列：表现指标系列主要从企业内外部利益相关者的利益保障出发考察企业在社会层面上所承担的责任大小。包括法律责任指标、诚信经营责任、公益责任指标。

    　自然关系类指标系列：企业在消除环境污染、保护环境中肩负着不可推卸的责任。

    　由此，可以看出，仅以捐赠作为评判企业有无社会责任感的标准是片面的。    

       　
    　对于整个的救灾工作，要将目光看得远一点，捐款是重要的一个阶段，并不是全部。更重要的是，一方面要关注和支持灾区人民；另一方面各行各业都要做好本职工作，维持好当地的社会秩序、生产秩序，使经济的增长能够保持稳定、健康。有好的经济发展，国家就会有更多的力量帮助和支持灾区的重建，这是对灾区最大的贡献和支援。

    　民间的捐助，只能满足救济的需求，补充国力一时的不足，不能解决根本问题，而要解决根本问题才是问题的关键。对于捐款来说，国家对灾区的重建，义务和责任更大，这也是对灾区实质性的帮助。

    　对企业来讲，最主要的社会责任是完成经济使命，为社会创造更多的财富和税收，为社会提供更多的就业机会，而不是只为社会提供多少的救助捐赠，喊了多少口号，流了多少同情的泪水作为评价企业的标准，而要化悲痛为力量，尽快作好本职工作。

    　所以，每个企业都将自己的事情做好，社会就会繁荣向上，这也是对灾区亡灵的慰藉，也是对社会的责任。