对于电子监管码，酒行业反响强烈，对于国家管理部门在整个食品行业的强制性措施，很多中小型企业很难接受，那么电子监管码在具体的实施过程中，对于酒类企业来讲存在哪些困难呢？

　　为此，《华夏酒报》记者采访了中国酒类流通协会副会长、秘书长刘员。

　　刘员对《华夏酒报》记者说，电子监管码是国家质检部门进行管理的一种方式，这本身是一件好事情。但是，由于各个企业的情况不同，推广防伪手段最好根据企业实际情况具体对待。首先，与国外酒类产品相比，中国酒类产品上已经有了很多防伪的内容。对于企业来讲，成本是个很大的问题，尤其是对一些中低档酒类企业来说，他们的利润微薄、量大，强制性的要求其加上电子监管码，无疑给本来利润微薄的企业又增添了成本。在这样的情况下，如果企业提高产品价格，势必失去原有的市场，影响销售；而如果企业不提高价格，摊薄的利润势必不能支撑企业长期的发展，因此，电子监管码的实施对于中小企业来讲是很被动的。

　　其实，国家质检部门的出发点是好的，但是方式方法最好不要一概而论。比如，对于茅台、五粮液这样大的品牌来说，企业为了保证自己的信誉在防伪方面已经有了非常大的投入，而再增添电子监管码，效果具体如何有待考证。防伪手段最好是企业根据自己的情况来做，而对于整个食品行业强制性的方式不太合适，市场管理和打假手段应该慎重考虑。

　　刘员说：“对于酒行业来说，国家管理部门应该从全面调整行业入手，从源头到终端，利用各种方式方法规范市场，保证市场的健康全面发展。国家有关主管部门可以采用加快酒类管理立法等方式，通过制定有关的法律法规，规范市场行为，以达到对消费者利益和企业权益的保障。”