谁能挡住“自杀式”涨价？

　　4月22日凌晨，美国房地美代理首席财务官（CFO）大卫·克勒曼在家中的地下室自杀，终年41岁。席卷全球的金融危机，让一些克勒曼这样的金融界精英人才走上不归路。

　　对于任何一个自杀者，我都表示同情或哀悼。由人的自杀推及企业的自杀，我其实也非常不乐于看到。尤其是一些企业，自杀中还有他杀性质或目的，类似于“自杀式爆炸”，我就更加期期以为不可。最近，国内石油企业酝酿涨价，民航企业联手涨价，房地产企业更是炒作涨价，似乎觉得又到了“面朝大海，春暖花开”的季节。殊不知，这种“自杀式”涨价的最终结果，不但毁了企业自身，也可能让政府前一阶段保增长、扩内需的所有努力前功尽弃。

　　一个行业的企业普遍涨价，赚取超过市场平均利润率的高额利润，势必影响到相关企业的生存和消费需求的扩大。单纯涨价或许可以增加涨价企业的利润，却也给自身埋下了危机。长期以来，中航油垄断国内航空燃油市场，逼得国内航空公司在飞国际航线时跑到国外加油。本来想通过高价多赚一些利润，结果反而连应有的利润也丧失了。不光是自己没赚到钱，还把很多人的就业机会搞没了。实际上，企业通过薄利多销，也是有钱可赚的，只是要多付出一些辛苦而已。

　　中国要扩大就业，其他部门的努力作用不大，关键是在发改委能否控制住垄断企业的涨文章来源华夏酒报价冲动。如果发改委这只“看得见的手”在这方面无所作为，商务部那只“看得见的手”就应当有所作为，引进“三资”企业，放开民营企业，通过竞争使中国的石油价格、电力价格、煤炭价格、通信价格、运输价格等处于世界平均水平，而不是任由垄断企业获取暴利，既打击其他企业，又抑制百姓消费。倘若两只“看得见的手”都管不住垄断企业涨价和暴利，或许我们就只能眼睁睁地看着陷入“自杀式”经济的到来。

　　一个企业很容易陷入“自杀式”涨价的怪圈。生意好了，商品紧俏，赶忙涨价。一涨价，消费者跑了，又无奈降价。经济学教科书只讲生产过剩，其实中国所有生产的东西都不过剩，大多数中国人还处于消费不起的阶段。什么“消费券”、“家电补贴”等等，无非就是价格高了，老百姓消费能力跟不上。价格降下来，涨价速度降下来，别以30年100倍的水平涨价，大部分问题就都解决了。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。