仇和不妨对“仇和”宽容些

　　作为官员和公众人物，对公民和社会要更具有宽容之心，对于他人对自己的批评和姓名的善意使用，不妨一笑了之。

　　云南市场出现一个叫“仇和牌”的白酒。该酒云南市场销售负责人称，“仇和牌”白酒产自江苏，因仇和调任昆明，所以希望借仇和的名气开拓云南市场。昆明市委宣传部称，尚不知此酒。（6月28日《新京报》）

　　目前，仇和本人对于此次“仇和牌”白酒的态度不得而知，但是，若干年前，仇和对于“仇和牌”白酒发表过自己的意见。2001年8月，沭阳县醉亦思酒厂推出“仇和牌”白酒，随后宿迁市工商局等部门出动20多人，突击检查沭阳县醉亦思酒厂，查出大量“仇和”牌白酒及带有标志的包装箱等物。时任宿迁市委副书记、市长的仇和说：“听到这件事时，感到很吃惊，我希望执法部门能依法办事，能把我和普通公民一视同仁。”

　　巧的是，今天生产“仇和牌”白酒的企业江苏古城酒业公司与当年的沭阳县醉亦思酒厂是一家人。据他们的负责人介绍称：“当年被查封因注册商标证书没有下发便开始卖酒。2002年3月，他们注册的‘仇(chou)和牌’白酒商标证书下发后，他们就开始卖‘仇和牌’白酒。”

　　但是，即使“仇和牌”白酒得到了国家商标局的注册，仇和仍然有权利要求江苏古城酒业公司停止使用“仇和牌”商标，只不过，这次仇和主张权利不是让工商部门直接查处，而是应当向国家商标局撤消该商标。从法律上讲，《民法通则》规定，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”《商标法》规定，“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”因此，仇和享有对“仇和”的姓名权，并且，这种姓名权可以理解为是一种“他人现有的在先权利”；而且，仇和也算是一种公众人物，如果不经过他本人同意，也容易造成一种“不良的社会影响”，也许有人会误认为仇和本人在经商、卖白酒呢？

　　不过，话说回来，仇和本人具有申请商标局撤消“仇和牌”注册商标的权利，但他也可以默许江苏古城酒业公司使用该商标。我个人认为，仇和不妨对“仇和牌”宽容一些：其一，作为官员和公众人物，对公民和社会要更具有宽容之心，对于他人对自己的批评和姓名的善意使用，不妨一笑了之；另外，仇和为自己曾经工作的地方所在企业的发展，“牺牲”点姓名权也并非不可以，或许可以得到民众更大的支持。

　　当然，如果仇和准许江苏古城酒业公司使用“仇和牌”注册商标，也应当要求其声明仇和本人与酒业公司无任何经济联系；而且，仇和还可以与酒业公司约定，如果酒业公司利用该商标生产假冒伪劣商品或者从事其他违法行为，除了承担相应的法律责任外，还应当对仇和本人承担相应的民事责任。