媒体要恪守科学精神

     春节过后，年前曾经沸沸扬扬的“芝华士风波”渐渐归于平静，但从门户网站上77.41%的消费者表示不再购买芝华士的调查数据，我们仍能感受到在整个“芝华士风波”过程中，保乐力加公司所遭受的信任危机。这令笔者联想到了去年夏天沸扬一时的“甲醛啤酒”风波。在去年夏天中国啤酒界发生的“甲醛风波”中，百姓声言罢喝、啤酒股市动荡、日韩封杀中国啤酒，最终引爆了国产啤酒有史以来最严重的行业危机。而究其原因，竟是个别媒体将国家《发酵酒卫生标准》中规定的甲醛含量每升小于2毫克误报成了每升0.2毫克，一篇不实报道给我国啤酒业带来了巨大而惨痛的经济损失。

     针对“芝华士风波”，著名葡萄酒专家、国家级评委郭松泉日前在作客《华夏酒报》时说：“芝华士风波根本属于无稽之谈。与国内酿酒业不同，苏格兰威士忌有几百年延续下来的严格的产品监管制度，有苏格兰威士忌协会 S W A 这样的权威机构对酒类的年份进行严格追踪，苏格兰威士忌的年份完全是可以保证的。”

     日前，针对成文章来源中国酒业新闻网都、长春等地纷纷披露“假冒芝华士泛滥”一事，保乐力加中国传播总监王珏专门向本报提出了自己的观点，她认为：“有关芝华士假酒的问题，市场上确实存在，但有些媒体所说的‘泛滥’一词有以偏概全之处———尤其当说到假酒占市场比例的问题。首先权威政府部门并没有就整个市场进行彻查后得出结论，一部分媒体引用的百分比仅仅是一些个人的猜测或是在部分单点查获假酒后的情况，以此推断整个市场的比例是不科学的，对于市场稳定、品牌声誉也是弊大于利的。我们希望媒体在此能正面、积极地引导公众舆论，维护市场的有序和稳定，维护企业和品牌的合法权益，维护消费者的合法权益需要社会合力！”

     不论是去年的“甲醛风波”，还是今年的“芝华士风波”，作为酒类行业权威性的专业媒体，《华夏酒报》都在第一时间发出了自己的声音，向社会澄清事实真相。反思这两个事件，为何一些很正常的事情却在某些媒体上被炒作得引起轩然大波呢？这无疑暴露出某些媒体的一个“盲点”，那就是缺乏必要的科学精神。科学精神的缺失是造成失实报道的重要原因。在纷繁芜杂的现代社会，编辑、记者不可能在每一个领域都是专家，因此在进行报道时，科学精神不可或缺。在恪守媒体业的基本准则的基础上，媒体记者更应在对新闻的判断上、对新闻源的核实上和在报道的用语上恪守一种科学的精神。