严查“酒驾”不该仅以数据说话

　　近年来，醉酒驾驶肇事伤亡事故频频发生，近期关于安全驾驶及安全饮酒的话题也成为了全社会关注的焦点。8月15日起，严厉整治酒后驾驶交通违法行为的专项行动在全国范围内展开，且收效显著。但是，我们在关注一组组数据的同时也隐隐看到了其中一些绩效攀比的苗头。应该说，要从根本上约束和杜绝酒后驾驶行为并不能仅以数据的减少为依据，而是要以社会整体的公益效益为基准。

　　

　　从数据来看，此次专项整治行动效果是较为明显的：截至8月24日，全国酒后驾驶专项整治行动共查处酒后驾驶17078起，醉酒驾驶2403起。浙江、山东、上海、江苏、北京、河北、河南、广东、辽宁、湖北等地查处数量位居全国前10位。截至8月22日，全国发生酒后驾驶肇事事故导致32人死亡，比同期下降23.8%。全国道路交通安全形势平稳，一次死亡5人以上的道路交通事故上升势头放慢，酒后驾驶肇事致人死亡人数降幅明显。在从众心理的施压下，不少人开始少喝甚至不喝，也有人在与警察“斗智斗勇”的过程中琢磨出了酒精测试的大致标准：啤酒2杯，黄酒1杯。

　　上述十个省市多为国内经济较发达地区，同时，酒类消费水平也相对较高。不少人认为，浙江这个第一表现出来的既有好的一方面也有不好的一方面：一方面，这说明当地的行政执法水平较高；另外一方面也说明当地酒后驾驶情况较为严重。基于在全国通报的影响下，各地行政执法部门会如何看待这一排位，如何进行监察则耐人寻味。

　　那么，酒，何“罪”之有？千百年来，我们的酒桌文化告诉我们“无酒不成席”，酒作为一个沟通媒介联系着方方面面的人群。而正是由于长期以来对于酒后驾驶查处力度的不足也使得不少人存在一定的侥幸心理，并且麻痹大意地置自己与他人的安全于不顾。此外，我们在追究酒后驾驶行为人责任的同时，是否应当对酒厂、酒商、酒店等酒水供销者在这一过程中的行为予以界定。

　　应该说，在这样的整治力度下，短时期的收效是明显的。千年前的诗仙李白若是生活在当下也恐怕难逃被查处，刑事拘留15天的责罚。而根据他的记录，他和他的宝马座驾估计也都会被列入黑名单。作为名人，他也会因为名声显赫而难逃众记者的围追堵截，频频曝光。但是，在专项整治过后，他与他们是否又会继续之前那种“豪放肆意”的行为呢？因此，杜绝酒后驾驶必然应当是一个需要长效管理、全方位兼顾的工程。

　　控制和杜绝酒后驾驶尤其酒醉驾驶应当是一个全方位的课题，涉及到法学、行政管理学、经济学、历史、社会学、行为科学、心理学、自然科学等等。在一起起醉酒驾车肇事案件中也暴露出我们在法制建设、行文章来源华夏酒报政执法力度以及宣传教育方面的不足。尤其是在安全饮酒宣传方面，洋酒的力度比国产酒要大，或许这是洋酒品牌的一种自我宣传方式，但是换一个角度来看，我们在酒文化宣传中还存在一定不足，社会舆论监督机制不够完善，类似于酒后代驾等创意产业还有待进一步触动。喜欢喝酒吟诗的李白也完全可以配备一名专职驾驶员，这样一来，他就不会因为不能喝酒而无法写诗了。

　　酒，何必“醉”。