恶性竞争“绑架了”消费者的选择权

    　如今，啤酒业动辄低价倾销、终端买断、抹黑对手、暴力护市，恶性竞争事件频频上演。

    　低价倾销是啤酒厂商惯用的手段之一。啤酒厂商相互掐架，经销商利用地方势力争夺地盘，然后以低价策略打压、排挤对手。与低价策略相随的，往往是价格混乱。低价倾销，看似拉动了销量，其实，消费者的消费体验、消费愉悦却被厂商所忽略。

    　通过与零售终端签订排他性的专营协议，直接阻挡对手在终端的铺货。买断行为大到酒店，小到夜市大排档，涉及整个餐馆终端。啤酒厂商叫唤“伤不起”，消费者对此其实也“很不爽”。可是，有谁在意过消费者的选择权被“绑架”？

    　恶性竞争扰乱市场，导致“山寨名牌”横行。诚然，山寨名牌啤酒之所以存在市场，是因为这些啤酒价格相对便宜。但是，由于多来自一些小型啤酒厂或者地下作坊，质量难以保证，最终损害的还是消费者的权益。

  &文章来源中国酒业新闻网nbsp; 　在个别区域市场，至今仍然存在以行政执法名义，变相限定当地只能经营某品牌啤酒，或人为阻止外来企业的商业促销活动。这种地方保护主义，既破坏了市场竞争机制，不利于产品的优胜劣汰，同时剥夺了消费者的自主选择权。至于啤酒业的暴力护市，不单是无视消费者，而且践踏了法律的尊严。

    　一些啤酒厂商眼里只有利润，只有竞争对手，唯独没有消费者。啤酒企业之间的竞争完全没有去考虑自己所生产的产品的最终归属，没有考虑消费者的利益诉求。行业自律和企业道德没有被企业所重视，而是被竞争背后的利益所左右，行业自律和企业道德的缺失，损失最大的是消费者对整个行业的信任。

    　任何产业要健康发展，都不能忽视消费者的利益诉求，只有建立起消费者和企业之间的良性互动和信任关系，才能促使产业的健康发展，才能形成产业的核心竞争力。