进场费成推高酒类价格的“黑手”

2011-6-8 14:46:21 中国酒业新闻网 裴晗 评论(0人参与)

     以进场费为代名词的通道费,其名目文章来源中国酒业新闻网繁多,有与商品销售额相关的,也有与商品销售额无关的;其形式多样,有在明处签署协议的,也有在暗处私相授受的。有人这样形容:“通道费”像一座大山,压在生产商、批发商的头上,并间接推高了消费品的价格。据某服装企业披露,为在商场销售产品,业内的最低加价倍率也在7倍以上,一件商品最终售价的40%—50%,要被商场拿走。酒类的生产商、批发商更是被进场费所困扰:一是他们不仅要面对商超业收取进场费的惯例,还要面临餐饮业索取进场费的潜规则;二是酒类的进场费比饮料还要高,动辄十几万甚至几十万上百万的进场费,让人不寒而栗。


     进场费是在中国商场上诞生的一个怪胎,在发达国家鲜见。它的滋生蔓延,一是由于中国制造业的相对发达和服务业的相对落后并存;二是由于中国消费品(如酒类)竞争的相对充分性(多角度全方位)和流通消费业(如商超)竞争的相对不充分性(如电子商务未普及)并存;三是由于中国法规制定的相对滞后(如《反垄断法》尚未有具体细致的实施条例或实施细则)和法规执行的相对不力(如2006年五部门出台的《零售商供应商公平交易管理办法》未得到认真的落实)并存。这些因素造成在消费品零售企业与制造企业的力量抗衡中,批发企业居于市场相对优势的地位,拥有强势的话语权,使其有可能在交易时收取不合理不合规的五花八门的通路费。可见,进场费诞生于市场垄断,成长于监管缺失。


  转载此文章请注明文章来源 中国酒业新闻网。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:卢静 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号