走出酒业工业旅游的“误区”

2011-8-19 14:22:33 《华夏酒报》 邹文武 评论(0人参与)

     河北省徐水县刘伶醉酒厂,作为目前为止有史、有址、有物可考的蒸馏酒发源地之一,刘伶醉酒一直坚守着中国传统酿酒工艺,为了保护好刘伶醉酒历史文化遗址,公司正在打造一个全新的生产线并将于今年9月正式投产,而老的酒厂则作为博物馆开发成旅游景点,以供旅游参观游览。另外,汾酒也是在原址上修建了企业博物馆,现在正在结合传统的杏花村商行,打造一个以汾酒博物馆为中心,与杏花村文化相结合的旅游小镇。如果该项目最终全面竣工,可以预见,其效应甚至可以媲美乔家大院。

     文章来源华夏酒报如今,不少酒企在做工业旅游项目时,大多仅限于一个博物馆或者几个景点。这样的工业旅游,无法充分激发其经济价值,无法创造应有的品牌价值。因而,企业必须本着激活整个产业链的开发原则,才能达到工业旅游的理想状态。以做得较好的企业为例,燕京啤酒每年也仅有5.5万人参观,汾酒每年的工业旅游收入也不过500万左右,相比酒企客观的销售额来说,工业旅游产生的直接经济效益可谓“微不足道”;而工业旅游产生的收入比起动辄投资几千万建设的博物馆来说,其投资回报率更不值得一提。


     如果汾酒能够整合整个杏花村的资源,打造以汾酒为核心的杏花村中国白酒之源景区,并且建设从吃、穿、住、行、休闲、观光于一体的旅游村,那么汾酒就可以真正在工业旅游上尝到甜头,否则也不过是一个企业供养的“花瓶”,其结果就如同遵义董酒厂那样,20世纪90年代初就建设好的“董园”,并不能为企业创造切实的经济及品牌效应,最终拖累的还是企业本身。


 


  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:卢静 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号