“一人酒驾全桌有责”要分青红皂白

朱权／图

　　山东济南交警在近日举行的发布会上表示，今后查处酒驾将实行“连带责任”制度，与被查处的机动车驾驶人一起饮酒，没有履行劝阻义务的人员，公安机关一律依法进行询问，并通过技术手段甄别其是否也存在酒驾行为，如果存在，依法追究其责任。如果没有酒驾行为，根据相关法律规定，对应劝阻饮酒后驾车而没有劝阻的当事人，将通报其所在单位，由单位加强教育。

　　固然，“开车不喝酒，喝酒不开车”的律条，不但要开车者严格自律，而且同桌吃饭者也要善意劝诫。他人的好意劝诫，有可能会打消开车者想喝酒以身试法的念头。但是严惩酒驾也要分青红皂白。同桌吃饭者并没有劝诫开车者不喝酒的法律义务，更没有强制开车者不喝酒的权力。开车者喝酒了，同桌吃饭者保持了沉默，这在法律上没有过错，不属于违法的行为，不应当承担法律责任，不应该遭遇法律惩罚。一人做事一人当，“连带责任”不该牵扯上保持沉默的未予劝诫者。

　　不过，有一种连带责任是必须的。那就是劝酒者，无论开车者自己本来是否想喝酒，只要有人开口劝酒了，劝酒者应当承担“连带责任”。因为劝酒者明明知道或者应当知道，酒驾是一种以危险方法危害公共安全的涉嫌犯罪的行为，劝酒就是“助纣为虐”的共谋行为，或者是引诱甚至教唆行为。只是这种“连带责任”的取证将是严肃的麻烦事情。劝酒者自己承认，固然可以庭上录音为证，但如果是肇事者举报他人劝酒的话，要以现场录音为证，操作起来恐怕就没那么容易了。