砸洋酒与挺国货有一毛钱关系吗？

资料片

　　前两天，一名据说是高富帅的小伙，花了20万元拍得了两瓶白葡萄酒，但将其中一瓶当场砸碎，声称这么做是为了支持国货。

　　我们发现一个有意思的现象，明明是自个儿的事情，却一定要把一个宏大的时代主题拉下水，感觉如此一来，个人所做的事情就是比较有格调的事情。殊不知，一个很宏大的时代主题，被这么一搞，反而让这样的时代主题很没格调。就像这个高富帅的举动，自己倒是出了风头，国货却充当了冤大头。砸洋酒与自己没有一毛钱关系，却还被拿来擦屁股。

　　支持国货的方法有很多种，有的人选择最省事的、也是最民粹的办法，就像国产汽车竞争不过人家外国汽车，但我们仍有办法表达阿Q式的胜利，在一个爱国无罪的场合，砸了它。当然，砸酒比砸车更有品一些，因为前者砸的是自己的酒，后者砸的是别人的车。不过，这个有品，也仅仅是如此了。正如网络上所言，支持国货，但要杜绝二货。此事的荒谬也许可以这样来形容：就在前几天，国内一个省会城市刚建起不到一年的大桥塌了，难道这桥脆脆，是因为国人没有把外国的桥砸了给予支持吗？

　　即使是言必称WTO的时代，即使是保护主义位居守势的年代，支持国货仍然是一个感情正确的决定。支持国货，对于国内公众而言，是不需要太多理由的。但在情感之外，公众也还有智商，国货不能做得太差，更不能是昧着良心制造出来的，否则是没有理由要求公众不崇洋媚外的。事实上，背靠着13亿消费者的巨大市场，国货是有巨大发展空间的，是可以产生自己的明星品牌的，但这一切都必须有一个前提，就是国货当自强。国货只有当自己不是阿斗时，才可以要求消费者作力挺自己的孔明先生。

　　显而易见，我们在发力的时候选错了对象。如果砸了外国红酒，国产红酒就能一飞冲天了，我们也不用历时百余年、含辛茹苦地摸寻现代化路径了。对于国货，缺的已不是一个振奋人心的举动，不是一个响彻云霄的爱国口号，而是实打实的在质量、品质、服务乃至价格方面的竞争力。国货和消费者之间的关系，首先是一个契约关系，你提供给我好的商品和服务，我为此买单。在这个契约关系的背景下，接下来才是一个民族感情的关系，只有在这样的良性互动中，国货才能够获得长远的发展。否则，消费者动了感情，换不来国货制造商的真心，又怎么好意思让消费者支持国货呢？

　　或者，支持国货只是一个噱头，这只不过是千百年来一直上演的石崇斗富故事。这样的故事越多，我们国家的现代化程度就越是虚弱。因为现代化的终极目标，不仅仅是物质条件的现代化，更是人的现代化。

相关链接：

　　砸碎天价洋酒只为支持国货

　　26日，在第十三届昌黎国际葡萄酒节2012国际领袖产区葡萄酒（中国）质量大赛拍卖会上，两瓶艾美拜尔琼浆晚摘型白葡萄酒被来自北京的竞拍者以二十万元的价格拍走，拍品中的其中一瓶被当场砸碎，竞拍者表示以此来支持国产红酒。