酒鬼酒回应涉塑化剂超标

2012-11-19 16:55:00 新华网 评论(0人参与)
 

针对媒体报道的“酒鬼酒涉嫌塑化剂超标260%”,酒鬼酒副总经理范震11月19日称,对媒体报道非常困惑。

  针对媒体报道的“酒鬼酒涉嫌塑化剂超标260%”,酒鬼酒副总经理范震11月19日称,对媒体报道非常困惑。

  中广网消息,范震表示,首先,公司已经和报道这一事件的媒体进行了沟通,目前还不能确定媒体送检的就是酒鬼酒公司的产品,而且作出检测的上海天祥质量技术服务有限公司是一家商业检测机构,其检测标准、检测手段不具权威性。

  第二,白酒行业检验的国家标准里,没有塑化剂检验这一项,因此也就不存在所谓超标2.6倍的问题。由于国家检测没有这方面的要求,酒鬼酒公司也不具备塑化剂检验的手段。媒体报道后,现在公司已经积极将产品送检权威检测部门进行塑化剂检测。

  第三,酒鬼酒生产仍使用传统工艺,包括酒鬼酒在内的整个白酒行业,酿酒过程中都不需要添加任何塑化剂产品来多酿酒、酿好酒,没有利益驱动。

  酒鬼酒公司自今天起开始停牌,至于何时复牌,范震表示目前还不能确定。

  此外,据酒鬼酒今年第三季度报告,报告期末前十名股东为,全国社保基金一一七组合、中国工商银行-汇添富成长焦点股票型证券投资基金、中国光大银行-国投瑞银创新动力股票型证券投资基金、中国工商银行-广发聚瑞股票型证券投资基金、中国农业银行-交银施罗德成长股票证券投资基金、中国工商银行-汇添富均衡增长股票型证券投资基金、山东省国际信托有限公司-泽熙瑞金1号、中国平安人寿保险股份有限公司-万能-个险万能、华润深国投信托有限公司-龙信基金通1号集合资金信托、山东省国际信托有限公司-联合证券梦想十号证券投资信托等。

  其中,全国社保基金一一七组合持股843.22万股,山东省国际信托有限公司-泽熙瑞金1号持股313.41万股。

  延伸阅读:酒鬼酒回应涉塑化剂超标 酒类股逆市大跌酒鬼酒回应涉塑化剂超标 股价近一个月大跌酒鬼酒回应“涉嫌塑化剂超标260%”。

      相关链接:谁在做空中国酒业?

1、中国酒业遭遇“空”袭

导读:

  

  也许,日益兴隆的酒类股票正在成为某些利益机构眼中的“另类肥肉”。

  8月10日,中国本土最大的葡萄酒上市公司张裕深陷“农残门”事件。当日张裕A股价接近跌停,张裕B股跌停,市值一日蒸发30多亿元。
  而“肇事者”竟然是一篇语焉不详、内容无可查证的微博。

  随后出现的融券余量不寻常的变化也暴露出这件事情的背后“有故事”—— 8月9日,事件爆发前夜,张裕A股的融券余量达到了68,237股。

  到了8月10日,“农残门”事件曝光并迅速发酵,张裕A股放量冲击跌停,而8月13日的融券数量达到53,383股,融券余量达到85,454股,双双创出其开通融资融券业务以来的新高,同时当日的融券买入偿还(相当于平仓)量达到了36,000多股。

  有机构分析,已经有近一半前期埋伏做空资金获利撤出。

  剧情有些简单。从事件曝光到张裕组织科普澄清,不过1天时间,张裕的危机公关也很及时,媒体见面会有声有色,股价也很快开始止跌上扬。

  这出“闹剧”的导演对此应该也是甚为满意,“电影”很精彩,“票房”也不错,很可能,下一部作品就轻车熟路了。

2、古井,做空者的试验品?

导读:

  “勾兑”的阴霾正在渐渐散去,古井贡似乎已经拨开云散见天明了。

  9月9日,被当地政府寄予厚望的安徽古井集团生态产业园正式投产。这个由安徽省亳州市市长亲自担任领导小组组长的亳州市重点工程、亳州市工业建设的一号工程,同时被列为安徽省“861”重点建设项目,其重要程度不言而喻。

  古井集团董事长、党委书记余林在生态产业园投产仪式上动情地说:“该产业园建成后,安徽古井贡酒股份有限公司原酒产能总共可达6万千升,并新提供不少于8000人的就业岗位,为古井集团主业白酒实现跨越式发展提供坚实的保障。”

  借着产业园投产的机会,古井集团迅速扭转了媒体们的报道口味。“勾兑事件”尘埃落定之后却值得我们反思:白酒股是否已经成了投机者的“板上鱼肉”?面对做空,酒企业是否有得力、有效的反应机制?企业之间的“内部矛盾”如何解决?

  如果,有人说,下一个做空的版块是白酒股,你会相信吗?

3、“空”袭潜伏,酒企如何防备?

导读:

  目前,距离真正的酒业做空时代来临,或许还有一定的缓冲期。

  8月27日,沪深证交所发布转融通证券出借交易实施办法,一度引发市场担忧,认为这将“全面开启A股做空时代”。但据证券人士分析,目前的融券成本很高,机构做空酒业的获利空间较小,动力尚显不足。同时,酒类上市公司多为国有控股企业,大股东出借证券的可能性比较小,因此,短期内较难出现大规模做空酒业的情况。

  但这并不意味着酒业可以高枕无忧。当前部分酒类上市公司不够规范的财务报告体系,以及企业在生产和经营中可能存在的问题,甚至是行业里长期存在的某些“顽疾”,或许都已被一些做空机构掌握,随时有可能成为“空”袭者投向市场的炸弹。

  倘若真有机构正在“小规模尝试做空白酒个股”,甚至以不实消息恶意做空酒类个股,那么,酒企除了被动等待和自认倒霉之外,还能做些什么?

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:张勇 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号