《投资者报》文章 在2013年央视黄金资源广告招标活动中,央视再一次“醉酒”。
2012年央视黄金资源广告招标总额达143亿元,仅茅台与洋河、剑南春三家白酒企业就投放了6.56亿元,出现了“三杯酒”独霸《新闻联播》黄金时间,为全国观众准点报时的奇观。
央视连续三年“醉酒”,一方面与近年来白酒行业巨大的市场需求有关,另一方面,也得益于央视自己大张旗鼓搞的“限酒令”。
所谓“限酒令”,是指央视规定,从2012年1月1日起,在其招标广告时段中,只选定12家实力较强的白酒企业可播出商业广告。除此以外,其他白酒企业在招标时段则只能播出形象广告,并且不得出现“酒瓶”、“酒杯”等。
这一政策看似是要限制白酒企业对消费者的广告引导,但实质却是人为制造白酒文章来源华夏酒报广告资源的稀缺,加剧主要白酒企业对央视黄金时段的争夺——换句话说,央视这一招,既立了“限酒”的牌坊,又得了酒企增加广告投放的好处。
如果是一家商业化媒体“醉酒”,我们无话可说。但是作为国家级公共媒体,央视连续几年“醉酒”、谋求商业利益最大化的行为,已使其越来越背离了公共媒体的定位,成为一家只追求金钱的“怪兽”。
首先,从纯粹的商业角度看,电视台吸引企业投放广告本无可厚非,但是,白酒作为一种特殊的商品,过度饮用会对个人和社会造成不良影响。而且,招标时段的广告在人群中的到达率很高,如果白酒广告过度,还会让不少未成年人对白酒产生好奇。因此,对白酒广告加以必要的限制,在政策层面是有共识的。
2010年执行的《广播电视广告播出管理办法》第二十五条就规定,“播出机构应当严格控制酒类商业广告”。但是反观央视“限酒令”,不但没有起到“限酒”的效果,反而向外界透露出酒企的财大气粗,更加大了人们对白酒的认知度和亲近感,并推高白酒的消费总量。
其次,“实力较强”的酒企加大广告投放力度,有助长公款消费之嫌。
而事实上,白酒企业之所以青睐央视,就是因为央视作为国家级的电视媒体,其黄金时段的广告很容易塑造“高档”甚至“奢侈”的广告形象,而不少公款消费追求的就是“不求最好,但求最贵”。由此可见,这种酒企、央视、公款消费者之间的默契,让社会血管中的“道德血液”进一步被白酒稀释。
中央电视台并非纯粹的商业媒体,而是直接隶属于国家的公共媒体,其应该懂得,在商业利益和承担社会责任之间,要有所取舍。我们并不反对白酒企业投放广告,也不反对央视招标,我们反对的是,央视和大酒企们借“严格控制酒类商业广告”之名,行“抬高门槛、制造垄断”之实!
央视“醉酒”是否助长公款消费我们不知道,但用收视率最高的广告时段宣传“喝酒”,总归不是什么值得称道的事情。试想,如果孩子们对狂轰乱炸的白酒广告词都“朗朗上口”,他们能成长得更好吗?
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:王玉秋
分享到:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn