中国舍弃投资转为消费将陷入危机

　　中国经济增长仍有20年可以持续保持在8%以上。我们现在的发展阶段相当于日本上世纪50年代初，新加坡上世纪60年代中，韩国上世纪70年代中，这些国家在追赶发达国家的过程中保持了20年7.6%到9.2%的增长，中国在这方面不会落后。

    　我很看好城市基础设施建设，如地铁、环境治理均有投资机会。即使国内已经建了很多高速公路，位居世界第一，但这并不代表中国基础设施没有空间了。

　　要是坐一下地铁你就知道内城的交通情况，城市拥挤、道路拥挤，可改造的地方还有很多，包括北京下雨都会遭遇水淹，这些都有改进空间。

    　还有环境污染治理，投资在长时间内还是会相对比较快速地增长。

    　当前，一些经济学家，尤其是国外的学者在谈到中国经济时，建议中国把经济增长方式从投资转向消费。

　　倡导中国经济以消费为主的，都是公然地要求我国很快地陷入危机。我从没有看到一个投资过多造成危机的国家。

    　中国作为发展中国家，在追赶发达国家方面还有很长的路要走。生产力水平必须不断提高，一方面必须要靠技术创新，另一方面必须要靠把你的资源从低附加值的产业不断转向附加值更高的产业去，不管是在同一个产业里技术创新，或是转型到附加值更高的产业，都必须以投资作为载体。

　　如果是消费做引导的话，今天吃了明天有什么？如果以投资作为载体，投资了以后劳动生产率水平提高了，工资水平可以提文章来源华夏酒报高，消费当然可以增加。

    　财政政策的导向、想法相对比较能够掌控，而货币政策的流向却很难掌控。

    　目前包括日本在内的不少发达国家负债率太高，比如日本的负债率，已经占到国内生产总值的230%。这些国家为了降低政府借新债的成本跟还旧债的成本，一定会推行非常宽松的货币政策。

　　到目前为止，很多欧美国家的利率已经接近于零。而且，更糟糕的是，这种接近零利率的政策可能会长期化，形成一种“新常态”。

    　目前的欧美股市持续大涨就是这种货币宽松的结果，而非源于实体经济的改善。目前的欧美股市有泡沫，现在道琼斯指数已经超过2008年的水平，2008年股票市场有泡沫，而现在实体经济与2008年相比是弱的，在这种状况下，股票市场超过2008年不是代表更大的泡沫吗？

    　由于市场的泡沫化，投机者往往过于敏感，从而导致市场的大幅度波动。 投机者对任何信息都会做出巨大的反应。只要有一点利差的消息出来，股票一下就会跌很多，如果利好的消息出来，由于资金价格低，股票也会上涨很多。

　　像黄金这样，短时期内大跌20%的现象，可能会持续发生在股市或者其他商品市场。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。