中国品牌亟待“走出去”

    　在产能过剩的背景下，中国企业到了走出去文章来源华夏酒报的时候。企业要努力打造消费者和市场信得过的精品，依靠品牌赚取更多的附加值。同时，为了丰富市场的多样性，政府应出台更多的政策帮助小微企业解决融资成本高、赋税重和人力成本提高三大难题。

    　政府和市场的关系简单来说就是要把握好“度”，让市场充分发挥资源配置的作用，政府更多地在保障公平、宏观调控等方面作为。

    　国际上政府和市场的关系有三种。一种是盎格鲁模式，即英美模式，政府管得比较少，没有什么计划和产业政策，主要是用规章制度来管理，基本不干涉企业；第二种是莱茵模式，以法国和德国为代表，有一些国有企业，也有一些产业政策；第三种是以日本、韩国、新加坡为代表的东亚模式，政府对市场和企业管得更多一些。

    　中国跟这三种都不太相同，比东亚模式管得还多一些。目前最重要的就是政府一定要少管，不要管那些管不了、管不好、不该管的事。

    　我们常说精兵简政，而事实上，不精兵是简不了政的，毕竟还有很多事情需要人做。如果一时减了又要借人就容易造成再次膨胀。

    　政府意识到应该少管以后，还应该尊重市场的三个规律，首先是价值规律。政府的补贴或限价只能是权宜之计，不可能从根本上解决问题。

    　其次是供求规律。市场的供求关系决定价格和需求量，政府不应该人为干涉。

　　最近讨论比较多的猪肉就存在一定的政策调节问题。猪肉涨价必然刺激养殖，涨价对农民增收有好处，城市多数人能承受，少数低收入者无法承受。政府应该补贴那些低收入人群，而不是补贴所有的生产者，因为补贴生产者容易引起生产过剩，此外，补贴所有人也没有起到“补贴”的作用。

    　市场的商品价格不是由人们主观决定的，而是从市场信号来判断的，这个过程不用政府干预就能自动完成。

    　不要违背竞争规律。竞争对消费者有利，所以政府不应该保护垄断，而要鼓励竞争。

    　此外，要特别反对企业利用垄断地位牟取不正当利益。针对有一些行业天然具有垄断性，政府要加强监管和鼓励竞争，更多地发挥引导作用而不是直接干涉。

    　政府要改革，中国企业也需自强。目前已经到了中国品牌应该走出去的时候。

　　中国有许多企业已经具备了走出去的条件，在产能过剩的背景下，我们不应该选择减产，而应努力走出去，消化这些产能。

    　低端产品走出去赚取的附加值很少，名牌则赚得多。国际上我国名牌产品还很少，企业要从自身开始，打造消费者和市场信得过的精品。

    　大企业是经济的脊梁，小微企业是血肉。没有大企业，经济站不起来，但没有小微企业，经济就会成为骷髅。

    　小微企业最大的作用在于不断地丰富市场。但市场不断在变化，小微企业也是有生有死，这是正常现象。要让多数小微企业适应市场生存下去，这不仅对于就业、GDP和税收有贡献，更重要的是鼓励创业的精神。

    　每个企业生产什么、生产多少由企业自己决定，但这个过程也受到市场和政策环境的影响。因此，企业间有一定的自主作用，推动经济向一定的方向发展。
　　当大家看好某个形势，加大生产，经济就上去；当需求饱和，企业都减产，经济就下来，这是自然规律。政府不要去干涉，应该去分析、判断、引导和提醒。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。