|
|
|
| 网友糊涂于2008/7/17 17:18:20 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 鹬蚌相争，渔翁得利！国内的酒企就这么争吧，刚好让进口酒捡个大便宜！ |
|
| 网友大丸子于2008/7/17 16:40:16 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 解百纳早已成为大众心目中的公共资源 现在才说是某一家的 想逼死别人吗 |
|
| 网友茫然于2008/7/17 16:39:58 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 12家企业联手中国食品工业协会葡萄酒专家委员会搞新闻发布会，联手对抗张裕，支持张裕的确是中国酿酒工业协会。在12家企业联手召开的会议上没有中国酿酒工业协会的人员参加，这说明了什么？表面上看是企业之间在争，我看实则是两家协会在相互斗法，这不禁让人想起了中食协与中酒协在白酒的一些问题上的矛盾。就是个酒，上面弄出那么多协会干嘛，我看这些协会没有一个是站在公正、客观的角度上为行业发展服务的。张裕解百纳事件再次让两家协会被业内所耻笑。 |
|
| 网友真理于2008/7/17 15:53:53 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 商标评审专家表示，张裕在70年前就注册了“解百纳”商标。而葡萄品种名录也无解百纳这个品种。所以归张裕合情合理，无须质疑！ |
|
|
|
| 网友觉得于2008/7/17 14:13:53 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 我感觉既然是由单词音译的谁都可以用啊！争什么！太商业了！ |
|
|