专家支招一：对于过度包装的外部成本政府可通过征收“绿色税”使其内部化。
无论生产商还是消费者，如执意追求过度包装，都须缴纳承担有关外部成本的特别税。这样，生产商的利益驱动必然大为下降，消费者的非理性购买也会有所收敛。丹麦已在世界上率先实行“绿色税”制度，取得的效果十分明显。
专家支招二： 其实让礼品过度包装退出市场也不难。
只要国家加强管理，是能做到的。去年国家有关部门下发了月饼“瘦身令”后，中秋市场上的“天价月饼”有所收敛。只要有关部门严格执法，消费者理性消费，厂家生产时尽量简单实用，共同抵制浪费，礼品过度包装就难以有市场。
专家支招三：遏制过度包装不能寄希望于市场，而要靠文化变革，靠立法规范，靠政府管制，靠行业自律。
我国的包装文化明显滞后，目前仍停留在追求精美的工业化阶段，绿色包装文化尚有待逐步确立。节庆重情感交流，是我国民族文化的瑰宝。没有理由对亲友之间相互馈赠礼品横加指责，但是礼品“以包装豪华为体面”的价值取向盛行却不能不说是一种落伍的文化表现。
面对为“过度包装”付出的资源、环境代价，我们必须向钟情礼品豪华包装的消费文化坚决地说“不”。要大力倡导环保意识，形成礼品以“绿色包装”为体面的新文化氛围。不只是礼品，所有商品的包装设计，都应促进消费文化向绿色消费转向。
|
返回首页
