第四种:空白区域,销量较低的区域,非战略要地和须采用产品专销或特供来解决冲货问题的区域,适合采用承包模式。 承包模式是厂商在区域内选择一个经销商(也可将资深业务人员转变成经销商),以底价或返利的形式将市场承包给经销商,厂商不派业务员,不承担任何市场费用。承包模式可以最大限度的降低经营成本,让承包人独立地承担起市场开拓的责任,可以充分利用承包人的各种资源,可以用少量资源快速拓展薄弱市场。
(3)效果:通过根据不同市场的状况,采取不同的渠道模式,将资源集中投放,提高费用有效性,增加单位费用的产出,更好的实现了珠江啤酒的市场销售目标,提升珠江啤酒的品牌。
三、酒水企业的品牌突破之路
酒企的品牌创新包括对品牌形象的内涵和外延的创新。世界著名品牌无一例外都在不断进行品牌的形象创新,以确保自身的领导地位和消费者对品牌的忠诚度。
品牌的形象创新首先是品牌内涵的创新,即修正或挖掘品牌的定位和文化价值,使之适合市场的需求,并不断升华。这里面包括定位创新和文化创新。
1、酒企品牌核心价值的创新
如果一个酒企品牌核心价值包不再适应企业发展的需要,都要更新其属性,并使之获得新生。 2、酒企品牌的文化创新
酒企品牌核心价值的文化是品牌资产价值的基石,而品牌文化的内涵需要随人们观念的改变而不断调整、修正,以创造出最能体现企业精神,最能征服消费者的品牌文化。
品牌形象创新的另一层含义是外延的创新,主要是指品牌的名称、标志、包装等方面进行创新。它是品牌创新最直接的体现,是对消费者视觉冲击、影响最大的方面,也是“瞬间消费”的重要决定因素。总之,品牌形象不是固定不变的,它需要不断的、只有起点没有终点的创新。
3、烟台长城品牌创新案例
(1)背景:中国有三家长城,1983年由中粮及其子公司香港远大酒业与张家口长城酿造集团合资的中国长城葡萄酒酿酒有限公司(简称沙城长城);1988年中粮在河北昌黎兴建并全资拥有的华夏葡萄酿酒有限公司(简称华夏长城);1998年中粮参与投资、目前控股60%的烟台中粮葡萄酿酒有限公司(简称烟台长城)。这三家中粮控股子公司的产品都叫长城葡萄酒,都是经中粮集团授权使用长城品牌。然而,尽管使用同一品牌,长城这三个子品牌在过去相当长的时间内基本是各自为政,甚至连销售渠道也泾渭分明,营销内耗严重。
烟台长城的遇到了品牌难题:
一是高端形象向谁诉求?
品牌的高端形象需要有一个明确诉求点。在品牌的支撑点上,张裕的酒庄与产品品种很难跨越,王朝的法国背景也是其独特的优势。华夏的“葡园小产区”的小产区概念在品质上也是个重要的支撑点,那么烟台长城的理性诉求方式在哪里呢?
二是在“大长城”整合后如何凸显独特定位?
从烟台长城开始“长城•烟台产区”的传播,应给消费者传递的一个重要信息就是大长城的整合,以往的三家长城的局面将不再存在,市场上将只有一个长城的形象,一个长城品牌。怎样塑造即相互独立又互相统一将是本次品牌建设的一个重要难点。
|