茅台酒在中美价格对比的折射(2)

2011-1-9 11:01:14 融资网 金久皓 评论(0人参与)
 

    据《新京报》2011年1月6日报道,面对公众有关茅台酒、进口廉价红葡萄酒零售价高出出厂价几倍、是否有价格垄断嫌疑的疑问,国家发展和改革委员会价格监督检查司司长许昆林回应说:单个酒类企业可以依法自主调整价格;如果茅台这样具有影响力的企业联合五粮液等大企业商议联合调整白酒价格,就有串通调价和价格垄断之嫌。国内茅台酒价格高出美国将近一倍,再次警示加强我国的反暴利工作已刻不容缓。为此有社会责任感的专家以为,我国虽然尚无专门的《反暴利法》,但反暴利并非无法可依。我国《民法通则》、《反不正当竞争法》都将“等价有偿”作为一项重要的商业原则,《消费者权益保护法》也规定了消费者有公平交易的权利,1995年1月经国务院批准、当时的国家计委还颁布实施了《制止牟取暴利的暂行规定》。因此,临近春节,依据现行法律中有关反暴利的规定加强价格执法检查工作,尽可能地减少、甚至杜绝暴利行为,应当成为当前相关政府部门的重要工作内容之一。  
茅台酒在美国比中国便宜折射出什么核心问题?  

    茅台酒在美国比中国便宜折射反特权专制型企业文化和社会文化的必要性! 

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:张勇 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号