|
| 网友酒业老大于2008/8/4 14:03:38 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 嘿,一看"泡泡姐"就是张裕的人,是什么,不是你\不是我说的算,是法律说的算,你算什么东西? |
|
| 网友糊涂于2008/8/4 12:59:40 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
中国第一瓶干白诞生于1979年，第一瓶干红诞生于1984年，中国的干红葡萄酒历史不过（文章来源：华夏酒报·中国酒业新闻网）20多年，何来“70年品质保证，张裕解百纳干红葡萄酒”？(张裕央视广告语) ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
|
| 网友路人于2008/8/4 12:55:15 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 呵呵 张裕要是成功解百纳 那我们就喝不到实惠的解百纳 干嘛那么黑心那么霸道！ |
|
|
|
| 网友泡泡姐于2008/8/4 0:55:04 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
谁可以这样说张裕，解百纳本来就是张裕以“携海纳百川”之意而得名，解百纳不是品种，是品牌，有本事其他葡萄酒行业也可以自己创立一个品牌啊，为什么要去抢人家的
这是不仁道的行为，也可以证明无能力 |
|
|
|
| 网友jiaju于2008/7/28 13:17:29 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
我为张裕鸣不平了！
评什么人家饭碗里的东西你们现在才来抢？评什么你们现在才想起来，要怪就怪商标注册机构了，能够把它搞败你们就赢了 |
|
| 网友酒于2008/7/28 9:42:05 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 张裕在中央电视台的强力投入，在昨夜(27日)的经济半小时中体现，中央电视台带有明显倾向性的关于解百纳报道，有失媒体“客观、公正”形象。面对争议，何况已经进入法律程序，我们应该等待法律的裁决，而不是干扰。 |
|
| 网友哎于2008/7/22 14:41:31 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 几代张裕人为中国葡萄酒行业发展所做出的贡献，因张裕“解百纳”而缩水。 |
|
| 网友学习于2008/7/22 14:37:28 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
从仰视张裕，到藐视张裕。仰视是因为他引领、并开创了中国葡萄酒工业化的发展先河，藐视是因为自己为中国葡萄酒行业做了点事，就想居功自傲。本来是恩泽行业的好事，大家都念你的好。这样一来，大家反而鄙视你的所作所为。
是的，利益是第一位，但惟利益第一，将失盗寡助。你就没有问题？ |
|
|
|
| 网友绝对局外人于2008/7/18 18:22:46 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
什么是非，什么黑白。都不是绝对的，都要一分为二来看待。当事物上升到利益，上升到权利、金钱的层面后，难免回出现你争我夺的局面。
“人不为己，天诛地灭”。若一个商标可以为企业带来可观的经济效益，张裕不顾其他葡萄酒企业的反对，为之一搏，也是情理之中。再之，张裕可以去注册解百纳，其他葡萄酒企业也可以去注册，以上，不应当算不正当竞争。只要你有申请的权利，不要总拿什么英文，什么音译，什么公有资源，来做挡箭牌。
“本是同根生，相煎何太急”从这个角度来看，张裕老大哥的形象没有得到充分演绎。不可否认，张裕已经踏入葡萄酒全球的前10位，为了他的下个目标，一个持续发展的目标，想尽一切办法突出其经济。却忘记了跟自己同一战线上的同胞，忘记了一起奋斗在葡萄酒市场上兄弟。虽然张裕你是老大哥，但是大家都不服你，凭一个解百纳商标你可以统一全国葡萄酒行业吗？就算可以，现在的一些对中国不利相关政策出台后，你凭自己力量可以抵挡国外所有葡萄酒企业的攻势吗？最后也不过就是个身败名裂。
相信大家都见过小朋友打架吧，从小老师就教育过：“只要两个人打起来了，就没一个好东西。”可怜的所有生产解百纳的中国葡萄酒企业！国人替你们悲哀。
|
|
| 网友河马于2008/7/18 18:07:38 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 向张裕学习！我赶紧把浓香型白酒注册了。以后谁也不能卖浓香白酒了。 |
|
| 网友于2008/7/18 16:04:12 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
无耻!
竟然把一个行业的通用名称用做自己的商标注册，寡人见过不要脸的没有见过那么不要脸的，把大家的东西拿来还当成自己唯有的东西用，还恬不知耻的对全世界的说自己的才是对的，别人的都是侵权产品，还哭着喊着去打假。
此事最后肯定张裕会被免去“解百纳”注册，但是大家反思，不管是张裕抢注成功或者不成功，“解百纳”背后又隐藏着什么？
一、抢注成功，无非对张裕以后“解百纳”销售的销售及推广有着巨大的利益，很明显以后中国市场“解百纳”所有的销售当然都会归于此企业。
二、即使抢注被众厂家诉回，从整个事件的炒作到行业、消费者理解，无非张裕还是赢家，当然大家会问，赢在哪里?当然是品牌的炒作，让张裕更有品牌力，即使不成，大家也会认为张裕的“解百纳”产品是最早的最正宗的-炒作-炒作 |
|
|
|
|
|
|
|
| 网友看不惯于2008/7/17 19:26:57 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 老大怎么了？老大就很牛吗？看看现在的张裕，公司那些领导层，似乎全世界都不再他们话下了，应有的谦卑没了，对他人的尊重也没了，狂妄的很!就连他们那些分公司经理都觉得自己很了不起。这样的企业早晚要失去人们对其信任和尊重的！等着瞧吧，就我看，这次解百纳之战，张裕已经处于被动局面了，即便将来解百纳归属于张裕了，估计他们的日子也不会好过，争得3个字，同时也会换来同行的鄙视以及社会的认可！张裕，别远离了信任你、支持你的人！低下你们高傲的头，还是先学学如何赢得别人尊重吧！ |
|
| 网友141于2008/7/17 18:27:22 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 呵呵 要是商标就应该受保护 但是张裕并没有解百纳牌的Merlot、syrah、zinfandel.....没什么意思，要是商标你酒别解释成品种啊，要是品种别人就可以用！干嘛那么霸道！ |
|
| 网友热闹于2008/7/17 17:54:15 就
“解百纳”商标“花落”张裕发表评论
|
| 哈哈！愿给谁给谁，和偶没关系，偶做白酒地！偶系来看热闹地！ |
|
|