然后让我们分析一下消费者喝葡萄心理需求问题
其实,在前面的分析中,我们已经知道了消费者喝葡萄酒的心理需求:“高贵、高雅、艺术、时尚、浪漫”是葡萄酒的消费心理需求,其中高端消费更多侧重于“高贵、高雅、艺术”,同时“时尚、浪漫”作为消费理由的时候也不少。其它消费更多侧重于“时尚、浪漫”,但其中也会包含着“高贵、高雅、艺术”的成份。我们应当关注到:除了部分追逐“艺术享受”的“葡萄酒痴”外,“高贵、高雅”和“时尚、浪漫”是消费者饮用葡萄酒的最基础的心理需求(当然,我们也不排除其中部分人有营养、健康功能这一点)。
至此,我们还得出了葡萄酒的档次定位:以“艺术享受”为心理需求的是葡萄酒的艺术性定位,以“高贵、高雅”为心理需求的是葡萄酒的中高端定位,以“时尚、浪漫”为心理需求的即可以是葡萄酒针对中高端人群的高端定位,也可以是针对普遍人群的中低端定位。
面向大众是实现“井喷”的突破口,“时尚、浪漫”是二三线品牌的最佳攻击点
前面说过,随着低端葡萄酒被一片讨伐的唾沫淹死之后,葡萄酒行业几乎被“追高”所淹没,随着的是年份酒、庄园酒、农学名词(原料)酒、小产区酒、窖藏酒、树龄酒、储存桶等概念营销与之相呼应,再加上企业所拥有的葡萄园规模、葡萄品种、生产设备与工艺等,这些都严重挤压了实力较差、品牌力不足或在概念上已经落后的二三线品牌的生存空间。跟随是一种策略,但如果没有大奖金、大智慧、大动作,将很难实现企业的突破,甚至到行业整合期到来时,还会影响到企业的生存与发展。我们能否将思维放开,反过来在大家都认为“竞争最为惨烈”的中低端产品中去寻找机会呢?
中低端葡萄酒中有没有机会呢?答案是肯定的:面向大众是实现“井喷”的突破口,“时尚、浪漫”是二三线品牌的最佳攻击点
第一,葡萄酒的高端市场毕竟只是金字塔的塔尖,消费群体规模小、市场容量小、品牌形象力要求高,它容不了太多的品牌。而中低端市场则有着白领阶层和普通工薪阶层的强大规模支撑,很容易形成巨大的市场规模。
第二,“高贵、高雅、艺术”已经基本被葡萄酒的“旧世界”局限,在年份酒、庄园酒、农学名词(原料)酒、小产区酒、窖藏酒、树龄酒、储存桶等概念挖完以后,已经难在发挥空间,更何况,在“十问”与“洋垃圾”之后,真正的高端消费者对这些概念又能够相信多少?但是“时尚、浪漫”则有着广阔的发挥空间。
第三,什么样的群体才具有市场规模潜力?只要我们稍加了解运动鞋类、服装类、饮料类、家庭类、通讯类等等众多的行业自然就会得到答案——只要搞掂了白领和普通工新阶层,葡萄酒才会有“井喷”的最大可能
如果新天不是借所谓的“平民化运动”进行炒作,以实现其品牌知名度快速提升的目的话,那么它的“平民化运动”起码犯了这样几个近乎可笑的错误:一是将“葡萄酒是含酒精的饮料”理解成为“葡萄酒是饮料”,所以才会用利乐包来装葡萄酒,唯独忽视了“含酒精”对消费群的范围及其饮用量、饮用方式、饮用场合的限制这一关键;二是将平民化的范畴无限扩大,将一些非葡萄酒的消费群体也囊扩进来,犯了消费人群的“泛定位即相当于无定位”的大忌;三是并没有真正找到真正打动目标消费群的刺激点,“时尚的,任何场所都可以饮用的,人人享用的健康、快乐饮品”不仅不能打动消费者,还会让葡萄酒的真正消费者远离新天。
最后再强调一下:虽然葡萄酒无论是原料、工艺、口感、文化上与其它酒种存在着差别,但对消费者而言,其本质就是一种含酒精的饮料。葡萄酒文化应该是多元的、立体的、灵活的、包容的。
面向大众是葡萄酒实现“井喷”的突破口,“时尚、浪漫”是二三线品牌的最佳攻击点。给大众一个无法拒绝的理由,那么你就能够成功!
至于如何做到“给大众一个无法拒绝的理由”,受篇幅限制,这里就不赘言了,否则就成一个洋洋洒洒的策划书了。不过笔者还是建议企业参考崔涛先生的《中国葡萄酒行业战略赢销路线图》一文,虽然其中有些观点不一定正确,但相信能给企业些许启示。
|