所谓大客户制,就是厂家将产品交付给经销商,由经销商自行对当地市场进行开发,厂家只在产品和服务上做配合。这种模式强调了经销商的营销能力,要求经销商以战略思维来开发市场。实际上,也可以理解为把经销商变成了厂家的一个营销单位。
这种模式对厂家来说,有两个好处:一是将进入市场的投资风险转嫁给了经销商,二是节省了自建营销队伍的成本,可以更专注于产品的创新和渠道服务上。
大客户制源于深度分销模式
纵观国内啤酒营销渠道环境,被广泛用于快速消费品的深度分销模式,也同样被大多数啤酒企业所运用。在这种模式下,经销商的作用被局限在配送功能,是商品从厂家到消费者之间的中转站。厂家则主要负责对市场的开发。
深度分销模式最典型的案例是三得利在上海的市场攻略。三得利利用深度分销模式,仅用5年的时间便稳稳坐上了上海市场啤酒老大的位置。
笔者对此做了仔细分析,发现其制胜的关键是渠道的结构被优化。将一个市场完整规划,分割成几块,实现了从终端到二批、到经销商、再到厂家的一个完整的供应链。厂家在不同的模块市场上进行开发动作,在终端实现销售,形成一个闭合的良性循环。
从图一可以看出,厂家直接对话的两个对象一个是一级经销商,另一个是消费者市场。其中强调厂家的整体市场营销能力,而大客户制则不同,它完全强调经销商的营销能力。
我们可以从图二更直观地来理解。这里厂家变成了经销商的一个配合起点,大客户在营销环节中直接取代了深度分销模式里的厂家职能。这里要求大客户具备相应的资金实力、强大的销售团队、对渠道的掌控能力,以及销售管理能力等。

相比这两种模式,不难看出,大客户制要想在区域市场获得成功,其首要前提就是建立一套对大客户的选择标准,使他得以符合充当市场主体的要求。这里包括:资本运作、品牌落地、销售管理、销售队伍建立、市场开拓等等。
大客户制区域性落地的两大误读
★误读一:引进大客户就是引进那些具有风险承担能力的客户。
大客户制要求由客户自身对市场进行自主开发。开发一个市场,需要作出一定的市场前期投资,有投资就一定存在风险,于是,大客户制的实施就直观地被解读成风险的转换工具。
★误读二:将协助大客户的开拓市场等同于权力完全掌控。
很多厂家的分公司在这点的解读上又存在很大问题。他们并没有完全摆脱原有市场营销的功能角色,而是直接派驻厂家的销售人员到大客户公司中担任要职。由于本身对市场的认识不足,反过来,又将市场权利完全掌握在自己手里,制约了大客户在处理市场问题时的灵活性,使大客户形同虚设。
|