专家：“购买美国货”对于经济复苏弊大于利

　　为刺激本国经济，美国参众两院最近先后通过了两版经济刺激方案，其中“购买美国货”的条款均赫然在列。各国经济界人士认为，这一举措意味着美国贸易保护主义抬头，其对促进经济复苏的负面影响远大于积极意义。

　　英国《经济学家》周刊认为，“购买美国货”条款是“赤裸裸的保护主义”，若其适用范围扩大至《政府采购协议》签署方则更“不正当”。

　　经济学家认为，强制性“支持国货”会让美国捡了“芝麻”，丢了“西瓜”。美国知名智库彼得森国际经济研究所的一份研究报告就指出，实行众议院通过的相关条款，可为美国钢铁行业增加约１０００个岗位；按照参议院的强化版本，可增加９０００个工作岗位。但是，这一条款可能触发国际贸易战，美国将因此最多失去６．５万个工作岗位。

　　美国前贸易代表希尔斯对新华社记者表示，她对这一条款感到非常担忧，因为这实质是让政府将大量钱浪费在昂贵的美国钢铁上，而这些钱可以节省下来，为美国创造更多的工作岗位。

　　国际知名投资人吉姆·罗杰斯认为，贸易保护主义可能会对美国经济造成严重消极影响。罗杰斯说，１９２９年美国股市崩盘之后，国会通过贸易保护主义法案，成为导致美国出现长时间经济衰退的因素之一。摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬·罗奇也在日前举行的国际金融市场分析年会上发表了类似看法。

　　此外，专家认为，美国实施贸易保护政策还会引发全球范围内贸易环境恶化。世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫日前表示，各国政府应当合作，避免保护主义，“如果政府不能以合作的方式应对挑战，经济复苏可能需要一年、两年或者更长时间”。

　　专家普遍认为，美国采取贸易保护主义，很可能引发其他国家效仿，甚至报复，从而促发全球贸易大战。这样，势必引起国际贸易环境的恶化，让当前世界经济雪上加霜。

　　分析人士指出，如果各国因为信贷紧缩纷纷将钱圈在国内，发展中国家和新兴经济体所受冲击将会最大，由此面临外资骤减的严峻挑战。