打击学术造假　切勿投鼠忌器(1)

　　新华社华盛顿３月１６日电（新华社记者任海军）学术造假并非某一个国家独有。以美国为例，近几年来就发生了数起类似事件，美国一般将其统称为“学术不端行为”。美国相关机构对这类行为的处罚基本做到了不护短、不手软，尽管无法完全予以遏制，但在一定程度上维护了学术界的公平和正义。

　　学术造假危害极大，会浪费国家大笔科研资金，虚假的结果会导致在此基础上工作的其他科学家无效劳动，降低科学家之间的相互信任，破坏公众对科学的信心。同时，学术造假本身也是一种有违公平正义的行为，对其他老老实实做事、堂堂正正做人者而言也是极大的不公。

　　学术不端行为在美国一经发现，造假者轻则数年不得申请国家科研资金，重则身败名裂，永远被阻隔于学术圈之外。

　　以２００２年发生的舍恩事件为例。在这一事件中，贝尔实验室的严肃处理令人印象深刻。舍恩是这家老牌实验室历史上查出的第一位造假者，毁了几代科学家创下的良好声誉，但贝尔实验室在接到投诉后不避“家丑”，认真面对同行的质疑，将外单位专家请来调查，并在得出结论后毫不留情地“清理门户”。

　　与美国的贝尔实验室相比，也有某些院校和机构处理学术造假时遮遮掩掩，有时仅用道德层面的批评等轻描淡写的方式处理，种种护短行为无法令人满意。