传言终于被证实。

　　7月25日，国家税务总局正式发布《关于加强白酒消费税征收管理的通知》，规定新的白酒消费税调整方案将于8月1日正式执行。

　　有关专家分析，该调整方案将会导致酒类上市公司的利润下滑，而其通过设置销售公司谋求的避税空间将遭受前所未有的挤压。
 
业内人士预测，酒类企业之间将会围绕财务应对策略展开新一轮较量。

　　压缩避税空间

　　“虽然早已有一定的心理准备，但此次征管规定的"严格"仍大大超出了预期。”五粮液集团董秘办相关人士向《中国会计报》表示。

　　根据《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》(以下简称《办法》)，对生产企业消费税计税价格低于销售单位对外销售价格70%以下的白酒核定消费税最低计税价格。

　　白酒业实行从量定额和从价定率相结合的复合计税办法，白酒消费税计税价格包括20%的从价税率和1元／公斤的从量税。

　　此前，酒类消费税主要是在生产环节从价征收。绝大多数酒企为了避税，都会设立关联交易的销售公司，一般先将生产出的白酒低价出售给销售公司，然后销售公司高价出售给经销商。

　　“这种税收筹划是伴随着消费税的出现而产生的，也一直被认为合情合理。”京都天华会计师事务所资深研究员沈世源说。上世纪90年代，消费税实行后，他曾为最早一批烟、酒、化妆品等特殊消费品企业做过类似的税收筹划。

　　新的白酒消费税调整方案的出台意味着白酒消费税的从价征收已从生产环节“延伸”到销售环节，与以往的税收标准相比，虽然新标准的从价税率没有变，但征税税基提高了，且力度颇大。

　　而这正是部分酒企所始料未及的。

　　“厂家给销售公司的价格越低，《办法》对其影响就应该越大”，贵州茅台酒股份有限公司销售公司市场部人士向《中国会计报》记者透露。

　　“以茅台为例，假设其出厂价为220元，销售公司销售价为420元。按照以前的标准依出厂价征收，只须上缴消费税44元(220元×20%)。《办法》出台以后，上缴消费税为(420元×70%×20%)58.5元，提高了十多块”，浙江财经大学一位不愿具名的财务专家分析说。

　　此外，根据《办法》，已核定最低计税价格的白酒，销售单位对外销售价格持续上涨或下降时间达到3个月以上、累计上涨或下降幅度在20%(含)以上的，税务机关重新核定最低计税价格，这意味着最低计税价格实行动态调整，涨价部分将不再享受“自然避税”。

　　8月很关键

　　加税意味着酒企生产成本的增加，那么，提价应是其转嫁成本的必然选择。

　　然而，五粮液集团、贵州茅台酒股份有限公司、四川全兴股份有限公司等酒企纷纷态度坚决地“辟谣”：“社会上风传的涨价信息都是谣传，目前，我们还没有接到任何关于出厂价上涨的通知……”

　　与以上酒企“犹抱琵琶”的态度不同，6月26日，山西汾酒“大方”发布公告称，将10年陈老白汾出厂价提高10%，产品提价带来的收入占公司收入的50%以上。

　　虽然，公司方面解释涨价是依“市场需求情况”和推动汾酒的品牌价格回归。但多数业内人士更倾向于认为白酒消费税提高的预期也是公司产品提价的重要原因之一。

　　“涨价作为核心商业机密，怎么可能随便向外界透露？《办法》从8月1日开始实施，这将是一个非常重要的节点，部分"重量级"酒企很可能会选择在这一天公布提价信息。”沈世源预判。

　　贵州茅台酒股份有限公司销售公司人士似是而非地回答似乎在某种程度上支持了他的这一判断：“《办法》不是从8月1日开始实施嘛，那就是了！”而另一家酒企也意味深长地说“再等几天”。

　　“70%不是一个小数目。”对于产量巨大、利润颇高的白酒行业来说，税率的毫厘之差，就可能导致利润的千里之别。

　　征纳双方的矛盾本就在所难免。沈世源认为，除了提价，酒企很可能会在核定最低计税价格的最终时刻“寸土必争”。

　　显然，这样的时刻即将或者已经到来。

　　尽管国家税务总局7月25日的那份《通知》要求做好白酒消费税最低计税价格核定工作，确保自2009年8月1日起执行核定的白酒消费税最低计税价格，但某省国税局流转税处一位工作人员透露，核定最低计税价格的难度非常大，征纳双方很难达成一致，而且还会面临很多诸如人为干涉等复杂状况。

　　因此，尽快出台相关实施细则，以确定一套核定最低计税价格的切实可行程序也已迫在眉睫。

　　“不过，核定最低计税价格的做法从税理上似乎难以说通。”沈世源提出，与其采用一种保证税收的权宜之计，还不如从税制上研究探讨解决白酒等特殊消费品的征税问题。“比如，在消费税不转移定价的情况下，降低从价税率、增加从量税负，达到保持税负总体平衡的同时，解决关联交易带来的转移定价问题。”

[1] [2]