向高端化的目标攀升,这几乎已成为酒类生产企业的共文章来源华夏酒报同目标,不管是白酒、葡萄酒、啤酒还是黄酒,广大企业都在调整产品结构上动脑筋,力图通过产品高端化、品牌高端化、营销差异化等途径实现良性持续的发展。而由于各酒种本身特点的不同,不同市场消费习惯的差异,不同酒种的攀高阶梯也有所不同。
白酒是较早向高端化过渡的酒种,五粮液在上世纪八、九十年代率先调价,唤醒了名优白酒品牌心中的高端化意识。由于历史的积淀,这些传统的白酒名优品牌在市场上普遍享有极高的口碑声誉,价格的提升进一步突出了其稀缺性,迎合了消费者追求面子、档次的消费心理,因而顺利攀上高端化的峰顶。而还有一部分传统名优品牌,如全兴、沱牌、洋河等,因为种种原因没有跟上第一批“登山队”的脚步,随后纷纷陷入困境。为摆脱困境,第二批“登山队”则选择了另塑高端品牌的方式,以水井坊、舍得、蓝色经典的新面孔示人,成功摆脱了原来的低端、低价形象,凭借各自鲜明的、时代化的诉求,迅速获得消费者的认可,在高端白酒市场上占得一席之地。
葡萄酒虽然在中国也有较长的酿造历史,但真正兴起还为时较短,正是因此,葡萄酒身上反而笼罩了一层神秘不凡的光环,被消费者当作新生事物、舶来品看待,自然身价不凡,在向高端化攀登的道路上具有先天的优势。随着消费者对葡萄酒的认识程度越来越高,葡萄酒的高端化诉求点经历了从类型(干红)到年份,到葡萄品种,再到差异化、个性化的变迁发展。
与白酒相比,啤酒在攀高道路上存在品牌先天不足的弱势。没有白酒那么深厚的历史积淀,消费者可能也会对啤酒品牌产生较高的认知度、美誉度,但却很少对品牌进行发散性联想,比如茅台之于“国酒”,剑南春之于“宫廷御用”等等,传统的白酒品牌涨价显然能凸显品牌价值,迎合高端人群的消费心理和消费需求。而啤酒品牌就没有这样的“高贵血统”,消费者对它形成了大众化、平民化、价格低廉的思维定式,啤酒的高端化与品牌价值之间的联系也远不如白酒那么紧密,所以高端啤酒新品亮相之处时常会遭遇一片质疑乃至冷落。
与葡萄酒相比,目标消费群的差异是啤酒攀高的一大限制,由于葡萄酒更具时尚、健康、高雅的先天气质,其目标消费群一般集中在文化水平、收入水平较高的人群中,消费场合自然而然也侧重于商务、政务等高端场所,这些因素都有助于葡萄酒塑造自身的高端形象。而啤酒作为大众饮品,目标消费群覆盖面极广,主要消费场所则包括B、C类餐饮店以及大排档等,这样的市场结构虽然非常有助于啤酒品牌提升人气,但对树立高端品牌形象并无益处。
那么啤酒攀高的台阶究竟在哪里呢?应该怎样在攀高过程中尽快得赢得市场认可呢?
通过观察比较各区域市场以及各啤酒企业所采取的措施来看,品牌的独特性格不失为一条可行的途径,通过塑造鲜明的性格来区别于竞品,在消费者心目中获得独一无二的地位,比如在四川,通过赞助啤酒节,啤酒品牌展示出欢快亲民的一面;在郑州,金星牢牢抓住“新一代”年轻消费者,大作激情文章,奥克用独特的产品加独特的展示,成功营造出异域典雅风情的性格;青岛啤酒则延续了奥运会的激情,牵手NBA,一展国际品牌的魄力与气概。通过这些举措,啤酒也能充分体现品牌的高端价值,从而为产品高端化打通道路,最终实现高攀目的。
所以说,啤酒攀高可能要比白酒、葡萄酒吃力一些,但并非不可企及。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:李蔚
分享到:
相关新闻:
暂时没有记录
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn