“白酒金三角”谁是主角？

     “白酒金三角”（又称国酒金三角）是指四川宜宾、泸州和贵州遵义这三个主要的白酒产区，这三个城市分别是著名白酒品牌五粮液、泸州老窖和郎酒、茅台的原产地。

     近年来，三地白酒产业发展迅速，白酒业成为当地主要的经济支柱，占当地税收一半以上。然而，多年来，三地各自为政，互相竞争，导致区域整体优势无法发挥。

     据悉，经过多方论证和现场考察，“白酒金三角”已列入四川工业“7＋3”产业规划（2008―2020年）暨八大产业振兴计划。

     贵州方面，2009年7月17日，遵义市政协三届常委会十三次会议通过《关于切实加大力度进一步推进白酒产业快速健康发展的建议案》，建议积极与四川宜宾、泸州联手，打造中国“白酒金三角”产业区。

     然而，就在三地为“白酒金三角”积极筹划之时，却引出了“白酒金三角”谁是主角之争。

     何为“白酒金三角”

     中国“白酒金三角”产业区的设想，是在2007年沿海与中西部县市区联席会议上被首度提出的，具体指向泸州、宜宾及遵义三座毗邻的著名酒城。
     从地图上不难看出，川黔交界处，赤水河由贵州仁怀市茅台镇流入四川古蔺县二郎镇，再经合江注入长江。而流域周边，聚集了贵州茅台、古蔺郎酒、宜宾五粮液、泸州老窖几大酒厂。

     数据显示，2008年，茅台、五粮液、泸州老窖、郎酒4家白酒生产企业销售收入约550亿元，盈利100多亿元，占据全国白酒行业收入的半壁河山。三地山水相连，具有酿造白酒的天然条件，发展潜力巨大。

“白酒金三角”的主角之争

     翻开三地历史，宜宾、泸州、遵义均有长达千年的酿酒史，遵义的仁怀市号称“中国酒都”、宜宾市在2009年12月19日被授予“中国白酒之都”、泸州市则自称“酒城”。由于三地都是著名的白酒产区，且龙头企业在国内均是知名企业，企业之间的竞争升级为三地政府之争。

     “宜宾要借助五粮液为宜宾‘白酒金三角’龙头地位奠定的坚实基础，大力推动宜宾白酒业的发展。”宜宾市副市长葛燎原对《华夏酒报》记者介绍说，“到2020年，五粮液产值将实现千亿元。”

     葛燎原说，宜宾在白酒产业的优势十分明显，每年以五粮液为首的白酒企业工业总产值为287亿元，仅五粮液集团就占全市工业增加值的三分之一，利税为47%。为了巩固宜宾白酒行业在四川省乃至全国的重要地位，宜宾市的发展规划是打造4个重点工业基地，白酒业工业基地就是其中之一，2009年5月还将该计划上报上级主管部门，并获得了四川省特批900万元资金建设白酒基地，目标是借助五粮液在全国乃至全世界的品牌影响力，带动整个宜宾白酒产业发展，将宜宾建成全世界最大的白酒生产基地，努力把宜宾打造成为“白酒金三角”核心区。

     2009年12月10日，泸州市市委书记朱以庄到泸州白酒集中发展区调研时公开表示，泸州要在中国白酒金三角中扮演主角。

     朱以庄认为，泸州老窖、郎酒的主要经济指标增幅在全国各大名酒中均居领先地位。泸州市除两大名酒增长速度很快以外，中小酒厂增长势头也很好。四川省委省政府提出实施白酒千亿产业工程，打造中国白酒金三角，为泸酒发展创造了良好的机遇。泸州既有传统基础、技术基础、市场影响力基础，又有现实的产业基础，在中国白酒金三角中，泸州酒要当仁不让地扮演主角。

     宜宾、泸州两地争当“白酒金三角”的主角，贵州怀仁挟国酒茅台之名对此也毫不示弱。

     以生产茅台酒而闻名于世的仁怀市茅台镇，被誉为“最具创造力的土地”———不到5平方公里的小镇上，生活着2.5万余人，聚集了包括“茅台”酒在内的近千个白酒品牌，年产值超过300亿元。

     仁怀市为了保护国酒茅台的生产环境和空间，计划用五年左右时间，从茅台镇搬迁居民1.5万人，把茅台镇打造成为茅台酒的“专属区”。

     同时，从2008年起，贵州借助遵义革命老区这个旅游牌，举办了全国酒业博览会，依托国酒茅台这个标杆企业，整合省内的白酒企业资源和经销商资源，努力将仁怀市打造成为一个酒业王国。

主角之争如“兄弟射雁”

     业内认为，“白酒金三角”刚得到两省三地的认同，尚未建立起紧密的联系，此时争夺主角的三地犹如“兄弟射雁”中讲述的尚未射下大雁就先争论吃法的兄弟。在这个时候，两省三地更应放弃排位之争，同心打造“白酒金三角”，将该产区打造成如“波尔多”一样闻名世界的白酒产区。

     对此，贵州省仁怀市酿酒工业协会副秘书长周山荣对《华夏酒报》记者表示，两省三地根据各自优势，做大各自品牌，形成各具特色的竞合态势，是建设中国“白酒金三角”产业区的初衷。然而，川黔两省长期以来合作止步于技术层面。目前，各酒类企业之间在资源整合、品牌推广、文化内涵、科技创新上，依然有保守的一面。三地都以白酒为核心产业，必然存在竞争。因此有的人疑虑，三地加强整合后，虽有利于大企业改进生产方式，但小企业的生存空间可能会越来越窄。企业有此顾虑很“理智”，但政府却不能望而却步。

     周山荣分析认为，建设中国“白酒金三角”产业区，当务之急是规划、政策融合。两省三地互不隶属，各自为政，既不利于优化配置资源，也不利于区域合理分工，反而成为其发展的障碍。目前仅限于省级政府的单方行为，规划衔接、政策融合等方面存在文章来源中国酒业新闻网诸多困难和问题。建设中国“白酒金三角”产业区，重中之重是放眼全局、淡化小我、甘于得失。两省三地亟需尽快建立基于遵循产业发展规律、市场经济运行规律的领导机构、制度建设、市场营销、投融资、人才管理等关键领域和重点环节的体制机制。