热辩“自带酒水” 不能成侵权借口

　　防范食品安全隐患居然成了商家禁止消费者自带酒水的理由，这样的理由无疑是十分可笑的。在我看来，它不过是商家攫取酒水暴利、继续侵害消费者利益的借口罢了。

　　我就是不明白，消费者自带酒水怎么就有食品安全隐患了？难道消费者会不顾自己的健康，给自己喝变质过期的酒不成？如果真是如此，那也是消费者自己的事，而无需商家多操心。

　　其实，禁止消费者自带酒水的目的，“司马昭之心，路人皆知”，不过是为了维护商家的酒水暴利罢了。

　　据悉，餐饮企业提供的酒水往往是市场价格的一至四倍，高额的酒水利润才是支持餐饮业不公平条款的源泉。可商家明明是为了自己的利益，却打着“防范食品安全隐患”的旗号，摆出一付完全为消费者考虑的嘴脸，难道当广大消费者都是傻瓜不成？

　　《消费者权益保护法》明确规定，“消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”显然，餐饮企业规定禁止自带酒水侵犯了消费者的“选择权”，涉嫌不平等交易。从法律效力而言，《武汉餐饮行业经营规范》属于行业内部的规定，对消费者不具有法律的约束力，而且与《消法》的规定相冲突。出台这样一个事关百姓切身利益的行规，有没有通过听证会等形式，征询过普通消费者的意见？有没有考虑到社会大众要求取消开瓶费等不合理费用的呼声？我们不得而知，但我们知道的是，防范食品安全隐患决不是侵害消费者权益的借口。