粤酒复兴 求大同而存小异
2010-11-12 9:10:56 《华夏酒报》 李杰 石磊
评论(0人参与)
复兴,将是未来相当长一段时期内广东白酒产业的主调,结合《华夏酒报》记者此次“走进粤酒”系列采访活动的情况来看,无论是当地相关政府部门,还是骨干企业决策层,以及广大酒类经销商,都已对此达成共识,下一步的关键在于找到粤酒复兴的具体途径和方式,从而确保广东白酒产业健康、高效、可持续地达成复兴目标。
《华夏酒报》记者认为,广东地产白酒要化眼下的“平淡”为“神奇”,首先要寻求群策群力,合力出击,向着“复兴”目标一致努力。以河南白酒为例,自2005年起,豫酒军团整齐划一地喊出“豫酒复兴”的口号。对内,积极倡导“爱家乡,喝豫酒”,在省内市场营造了浓厚的本土品牌消费氛围,各企业逐步确立了根据地市场的优势地位,由此逐步布局省内市场;对外,连续组团“豫满中国”亮相全国糖酒会,至今已成为糖酒会上一道不可或缺的靓丽风景,同时也加快提升了豫酒品牌复苏的进程,使全国酒类客商深切感受到河南白酒深厚的文化底蕴和实力基础。经过五年的共同努力,河南白酒已成功地重塑了市场形象,确立了行业地位。
再来看山东白酒,与粤酒有几分相似,鲁酒也曾一度困扰于产品档次低的问题,但自从确立了芝麻香型白酒高端突围的战略之后,鲁酒企业集中技术力量攻关,不断提升芝麻香白酒的质量水平,同时共同诉求于芝麻香的高端稀缺价值,形成强大的宣传攻势,使芝麻香型白酒的高端定位迅速被目标市场认同,并成为行业内公认的高端白酒未来的发展趋势之一。
显然,“求大同”是区域白酒产业集群达成战略目标的一条捷径,特别是在其发展的初期阶段,事半功倍的效果更为突出,对于广东白酒,“复兴”便是其当下的“大同”所在。
但我们也不能忽略企业策略层面的多元化创新,目前广东地产白酒仍存在着较为严重的“雷同”现象,比如产品相仿、包装相似、价格相近,营销策略、销售渠道和营销模式也几乎如出一辙,这极有可能导致企业在渡过初期发展阶段之后陷入迷途,整个产业的发展后劲不足。
所以,粤酒复兴还应该注重“存小异”的多元化、个性化创新。
以近年来发展迅猛、渐与川酒、黔酒呈鼎立之势的江苏白酒为例,苏酒集团下的洋河、双沟,以及今世缘,其发展轨迹可谓各有不同、各有所长:洋河以酒体的“绵柔”创新为基础,蓝色经典系列产品以及近期完善的“梦之蓝”,产品定位于“男人情怀”的时尚化诉求,深得全国消费者认同;双沟的产品创新则另辟蹊径,珍宝坊形神兼具个性化亮点,侧重于对传统酒文化的表现;今世缘则是从婚宴喜庆用酒切入,演绎“缘文化”,进而升华至“国缘”,成功占位高端市场。
如果说江苏白酒的“小异”主要表现在产品与文化层面,湖北白酒则通过“市场错位战略”而群雄并起:稻花香强势出击,在江苏、安徽、广东等市场表现十分强势,近来又进军西南,剑指西北,同时在湖北省内加强市场标准化建设,内外呼应发展;枝江以省内大众市场、流通渠道为起点,形成浓厚的市场消费氛围,逐步辐射高端市场与省外市场;白云边则选择省内市场特别是武汉市场的中高端消费为主战场,形成强大的品牌美誉度,可谓中高端驱动的成功典范。
以上都是广东白酒寻求复兴过程中可供借鉴的经验,“存大同”保证了成员企业的方向明确,营造良好的共同发展环境;“求小异”则是企业发文章来源华夏酒报展活力与后劲的保障。二者相结合,粤酒前途精彩可期。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:施红
分享到:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn