问题油和茅台酒荡漾着垄断行业的魅影

　　近日，两则新闻挺有意思。一个发生在湖南岳阳市，中石化当地加油站陷入“问题油”的风波中。第二个是广东电信汕头市潮阳分公司16名员工，在网上实名举报广东电信高管购买茅台酒供内部消费。

　　问题油，内供茅台，本无瓜葛。但由于之前中石化广东石油分公司购买高档茅台酒事件，油兑酒就发酵出意味深长的味道来。有趣的是，这回曝出问题油的中石化转移到了湖南岳阳市；消费高档茅台酒的主角变成了中国电信汕头市潮阳分公司。但不管问题油出在哪个公司，公众的账都要算到中石化头上；同样，不管酒喝到谁肚子里，中石化还是中国电信抑或是其下属公司，都让公众愤懑不已，更映照出挥洒不去的垄断魅影。

　　中石化和中国电信，都是牛气哄哄的国有企业。其分支机构遍布城乡市井，其经营活动和社会民生息息相关。一升油的价格起伏，一分钟的话费，都让人们紧张万分。本来，国有企业最让人放心，国人也应以其高额利润为荣，毕竟朴素的常识是国有更能做到民享。国资委前主任李荣融曾说：“石油电信电力等行业中几乎没有垄断，它是国家的，它是人民的。所以，它所获得的盈利都是为人民谋利益的。”人们也曾经理想主义地这么认为。可是，他们在市场上做的事却不大像是为人们“谋利益”。所以他们才会成了曝光的靶子、非议的对象、监督的目标。

　　就像发生在岳阳市的“问题油”，加了“问题油”的出毛病的汽车成百上千，加油站里也闹腾得不亦乐乎，4S店车满为患，免费为加“问题油”的车子进行维修。事实已经很清楚，就是油出了问题，中石化岳阳分公司依然言之凿凿经省市两级监测，油没有问题。有关人士甚至发出：“在我个人立场上看，到底是我们油的问题，还是车对我们油不适应。”到28日，又传出“问题油”购自中石化系统外，但来自哪里，依然语焉不详。

　　错了还强词夺理，还遮遮掩掩，这里固然有趋利避害的应急心理，但也是中石化一贯的作风。涨价，从来是没得商量；利润，富得流油依然哭穷亏损；消费，一向豪华，不输权力“三公”。而且，和权力忌惮公众舆论曝光的戒慎恐惧不同，中石化这样的央企们从来都是安然若素。当其薪资超高而备受诟病时，可以摆出企业的盾牌让公众噤声；当其要用涨价来谋求高额利润时，却又凭借央企地位要政策给其保驾护航；当其资金滥用甚至豪奢消费时，却又打起市场开拓的幌子……是故左右有理，官商通吃。这就是垄断行业的面孔，是权力和资本结出的倨傲怪胎。

　　中石化出了“问题油”不让人奇怪，中国电信的下属分公司和中石化一样购买高价茅台时也不令人称奇。因为他们的血脉里都流淌着垄断的基因，因此总是自觉不自觉地表现出相同的社会性状来。因此，公众不要以为来自舆论或公众，抑或其内部的曝光会让其变成“难兄难弟”。相反，众人的协力挞伐只会凸显去特权地位的根深蒂固和不惧风吹雨打的强势顽固。

　　垄断行业在中国不仅只有中石化和中国电信，还有一批行业，形成了一个强大的垄断家族。在市场经济体制下，那些垄断行业显得是那么的不合时宜。更悲戚的是，垄断行业的实力还在以滚雪球的方式膨胀，在2010年世界500强的榜单上，“两桶油”（中石油、中石化）、国家电网、中移动等赫然在列，而且排名靠前。

　　既有“居庙堂之高”的身份地位，又有“处江湖之远”的利润滋养养尊处优的垄断行业，期冀其有社会责任、无社会丑闻，难哉！