还有多少茅台酒腐败要卷土重来

2011-5-30 12:02:43 红网 三刀柔情 评论(0人参与)

  继中石化广东石油分公司购买高档茅台酒事件被曝光后,日前又有广东电信汕头市潮阳分公司16名员工实名在论坛上发帖指广东电信高管存在购买茅台酒供内部消费等情况。25日,部分举报员工向记者透露,广东电信已派出7人调查小组到当地找16名员工核实此事件。(5月26日《新京报》)

  发生在国企的茅台酒事件接踵而来,真令人有恍如在梦境之感。我不得不狠命掐一掐自己的肉,直到疼痛自口中呻吟而出,才确信这是冰冷的现实。

  细较这两件茅台酒事件,实在有太多相似之处。

  一者,黑幕均是由“内鬼”捅出,其区别只在于一是单枪匹马的匿名,一是“狼牙山五壮士”式的实名。作为一名公民,我真想看到我们的国企能够依托现有的监管体制,及时发现并查处类似的腐败,并将之公之于众以赢得尊重,而不是坐等后院起火,然后伸出一张无辜和尴尬的厚脸皮,迎接老百姓的唾沫星子。

  二者,“家丑”都是先捅到网上,然后媒体跟进了,舆论沸腾了,这才慢腾腾地来了调查组。在个别地方政府的“媒体依赖症”广受诟病之后,我们又吃惊地发现,原来作为市场经济主体的国企也得了这个病,并且病得还不轻。

  三者,所谓“调查”,竟都是先调查举报人。中石化事件里,就传出开会严查“内鬼”的消息,立时引起舆论声讨,而广东电信并不吸取教训,其派出的调查组并不见他们在事件真伪上如何下功夫,竟然分别“约谈”了16位爆料人,然后还要声称“保留追究相关人员法律责任的权利”。有人挥霍侵吞国家财产,你想不起法律,有正义之士勇敢地站出来自揭家丑,你倒要追究法律责任了,这是怎样的荒诞逻辑,又是怎样的令人悲愤?

  四者,事情败露之后,首先不是自查反省,而是发表让人难以置信的声明。中石化广东分公司就吹出茅台酒“用于非油品经营”的肥皂泡,然而最终还是被舆论的力量戳破了,现在广东电信又打出了“用于市场业务拓展、客户关系维系和外事活动”的旗号,然而这无法阻挡我们的追问:茅台酒究竟流进了谁的肚子?在没有水落石出之前,我只想说:猫诚然能扒点土把屎盖上,但盖不住臭气熏天。

  五者,国企者,国家之企业也,人民之企业也,挥霍国企财产,即挥霍国家之财产,人民之财产也。《刑法》第382条规定,受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。然而在这两起茅台酒事件中,我们只见“老子调查儿子”,不见司法机关介入,如此作为,置法律公正于何地,又置法律尊严于何地?

  目前看来,广东电信茅台酒事件依然迷雾重重,真相究竟如何,还须媒体和舆论进一步呐喊。说句真心话,我倒希望广东电信能自证清白,倘或和中石化那件事接着“相似”下去,更是老百姓难言的痛:谁知道还有多少茅台酒腐败要卷土重来?

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:王晓雅 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号