治疗“酒精性肝炎”竟要“饮酒”？

　　长期饮酒疾病缠身

　　年近50岁的乐昌玖，有饮酒史8年，高血压史4年。于2008年7月28日入住本市某医院，入院诊断为患酒精性肝炎、酒精戒断综合征、高血压病，被医院施行静脉点滴和口服药物治疗。病史显示，患者3日前开始出现意识改变，神志一时不清伴抽搐，体温最高曾达到39.1℃，自服“百服宁”后体温暂时消退，尿色加深。

　　8月14日他出院时，被诊断为酒精性肝炎、肝硬化；戒断综合征，高血压病3级，极高危组。上海市劳动能力鉴定委员会对他鉴定，为完全丧失劳动能力。

　　自称误诊要求赔偿

　　2010年9月，乐昌玖向法院起诉称，自己因黄疸且高烧等病症，前往该医院就诊，被诊断为酒精性肝炎被收治入院，并以“酒精戒断综合征”给予自己一定量的饮酒治疗，导致自己出现肝硬化症状。乐称自己在入院时，有早期肝硬化及疸道感染指标，而该医院却诊断自己为酒精性肝炎，属错误诊断及遗漏诊断。之后，医院再行错误的饮酒性治疗，直接导致了肝硬化的严重后果。要求医院赔偿医疗费、残疾生活补助费等50余万元的各类赔偿，还保持后续治疗费、误工费等诉讼权利。

　　法庭上，医院辩称，乐昌玖经医院诊疗后出现的肝硬化，是长期饮酒及入院前用药后果所导致，医院因诊疗“酒精戒断综合征”给予乐昌玖少量饮酒治疗，对肝功能仅有轻度影响，故医院承担的责任应在10%以下。

　　医院承担二成责任

　　法院查明，乐昌玖及该医院曾共同委托区医学会作事故技术鉴定，该医学会鉴定结论为，乐昌玖与该医院的医疗争议构成三级甲等医疗事故，医院方承担轻微责任。因乐昌玖对该鉴定结论不服，诉讼前法院又委托市医学会再次进行鉴定。2010年2月25日，市医学会出具医疗事故鉴定书，认定仍属三级甲等医疗事故，医院方承担轻微责任。

　　法院认为，医院对乐给予的保肝治疗符合诊疗常规，乐昌玖在住院期间肝功能损害进一步加重，是原有酒精性肝炎、肝硬化疾病基础上的发热感染所致。该医患纠纷经两级医学会鉴定属三级甲等医疗事故，医院方有轻微责任，责任比例酌定20%。