近日,沾化县法院审结一起朋友聚会饮酒造成的损害纠纷。董某、吴某与程某三人在某酒店饮酒用餐,程某醉酒后回家途中不慎摔倒受伤,于次日救治无效死亡。沾化县人民法院依法判决共同饮酒者董某、吴某应对程某的死亡承担相应的赔偿责任。
2012年9月17日晚,董某、吴某与程某三人相约在一酒店饮酒聚会,事后据董某回忆“每人喝了将近一斤白酒,三瓶啤酒”。用餐后三人一起离开酒店,此时程某已经明显醉酒。董某、吴某搀扶程某回家途中,程某不慎摔倒,头部着地受伤。董某、吴某自以为程某伤势不重,便没有及时将程某送往医院,而是将其直接送回家中,也没有对程某的家人详细说明程某的伤情。当晚,程某即处于昏迷状态,送往医院抢救无效后死亡,死亡原因诊断为急性闭合性颅脑损伤、呼吸循环系统衰竭。
死者程某家属将董某、吴某诉至法院。家属认为董、吴二人明知程某酒量一般,在共同饮酒时存在劝酒行为,导致程某喝醉。在程某摔伤后,董、吴二人也没有采取及时有效的救护措施,使得吴某错过最佳救治时间。董某、吴某存在明显过错,应对程某的死亡承担赔偿责任。
董某、吴某则辩称,亲朋好友一道喝酒聚会,酒席间相互劝酒,作为朋友是非常正常的行为,既不违法也不违反社会道德,而且喝酒过程中二人没有恶意劝酒。程某作为成年人,对自己的身体状况及酒精耐受程度(俗称酒量)应当是明知的,但自己过量饮酒,责任应当自己承担。当发现程某摔倒后,又设法将其送到家中。董某、吴某称自己没有任何过错,不应承担赔偿责任。
法院经审理认为,董某、吴某与程某共同饮酒这一先行行为,造成彼此之间相互负有保障共同参与者人身安全的义务。所有的同饮者都应当明知饮酒过量会伤害身体或导致醉酒后控制、识别能力的下降。在这种情况下仍相互劝酒,以致受害人出现身体不适,而董、吴二人对程某的不良反应未能引起足够重视。另外,董某、吴某在程某摔倒受伤后,没有及时、有效地履行救助义务,造成延误抢救的最佳时机,最终致受害人程某抢救无效死亡。董某、吴某应承担与其过错相应的赔偿责任,对受害人程某的损害后果承担30%的赔偿责任。程某作为完全民事行为能力人,对自己的行为具备完整控制和管理能力,应当明知饮酒的不利后果,故程某对自身的损害应当承担70%的主要责任。依据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题目的解释》有关规定,法院依法判决董某、吴某分别赔偿程某家属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等3万元。
2012年9月17日晚,董某、吴某与程某三人相约在一酒店饮酒聚会,事后据董某回忆“每人喝了将近一斤白酒,三瓶啤酒”。用餐后三人一起离开酒店,此时程某已经明显醉酒。董某、吴某搀扶程某回家途中,程某不慎摔倒,头部着地受伤。董某、吴某自以为程某伤势不重,便没有及时将程某送往医院,而是将其直接送回家中,也没有对程某的家人详细说明程某的伤情。当晚,程某即处于昏迷状态,送往医院抢救无效后死亡,死亡原因诊断为急性闭合性颅脑损伤、呼吸循环系统衰竭。
死者程某家属将董某、吴某诉至法院。家属认为董、吴二人明知程某酒量一般,在共同饮酒时存在劝酒行为,导致程某喝醉。在程某摔伤后,董、吴二人也没有采取及时有效的救护措施,使得吴某错过最佳救治时间。董某、吴某存在明显过错,应对程某的死亡承担赔偿责任。
董某、吴某则辩称,亲朋好友一道喝酒聚会,酒席间相互劝酒,作为朋友是非常正常的行为,既不违法也不违反社会道德,而且喝酒过程中二人没有恶意劝酒。程某作为成年人,对自己的身体状况及酒精耐受程度(俗称酒量)应当是明知的,但自己过量饮酒,责任应当自己承担。当发现程某摔倒后,又设法将其送到家中。董某、吴某称自己没有任何过错,不应承担赔偿责任。
法院经审理认为,董某、吴某与程某共同饮酒这一先行行为,造成彼此之间相互负有保障共同参与者人身安全的义务。所有的同饮者都应当明知饮酒过量会伤害身体或导致醉酒后控制、识别能力的下降。在这种情况下仍相互劝酒,以致受害人出现身体不适,而董、吴二人对程某的不良反应未能引起足够重视。另外,董某、吴某在程某摔倒受伤后,没有及时、有效地履行救助义务,造成延误抢救的最佳时机,最终致受害人程某抢救无效死亡。董某、吴某应承担与其过错相应的赔偿责任,对受害人程某的损害后果承担30%的赔偿责任。程某作为完全民事行为能力人,对自己的行为具备完整控制和管理能力,应当明知饮酒的不利后果,故程某对自身的损害应当承担70%的主要责任。依据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题目的解释》有关规定,法院依法判决董某、吴某分别赔偿程某家属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等3万元。
相关新闻：
- “中国梦·世界情”中国品牌全球行北京首发盛大启航
- 5-29
- 雷雁
- 毛铺苦荞酒获“白酒国家评委感官质量奖”
- 8-18
- 童国强
- 这些地方招人，博大酒水人才网带你去看看！
- 5-29
- 第93届全国糖酒会为何选择南京——专访全国糖酒会办公室主任古平
- 5-29
- 孙文东
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本网站声明：
凡本网注明“来源：《华夏酒报》”或“来源：中国酒业新闻网”的所有作品，版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明来源：《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源：XXX（非中国酒业新闻网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者，如果您觉得侵犯了您的权益，请通知我们，我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 如果您有任何疑问，请联系我们：wlb@hxjb.cn
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本网站声明：
凡本网注明“来源：《华夏酒报》”或“来源：中国酒业新闻网”的所有作品，版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明来源：《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源：XXX（非中国酒业新闻网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者，如果您觉得侵犯了您的权益，请通知我们，我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 如果您有任何疑问，请联系我们：wlb@hxjb.cn
互联时代，酒类电商的明日走势
一购三赢？详解青青稞酒并购“中酒网”
华夏酒报荣获中国商业文化建设传播奖
三条酒类广告禁令考量社会责任