用有机方式种植的葡萄

2013-6-3 13:36:54 逸香网 评论(0人参与)
 就如我们身处乱世时一样,有机种植也是派系众多且互相攻击。当中却有一个流派凌驾于其他派系之上:生物动力流派,他们信奉奥地利哲学家鲁道夫·斯坦纳(Rudolf Steiner)的神秘信仰教义。虽然斯坦纳的不少哲学观点早已过时,但他在农业种植上的观点却有不少追随者。它提出人类要理解大自然与各种生命体是一个紧密整体,一切活动都要遵从日月星辰变化规律。所有的生物动力学者们都遵循一份由德国女祭司玛丽亚•吞(Maria Thun)发表的日历,其中标注了在葡萄田中施用一些植物、动物、矿物类“祭品”的日子,其目的则是为了对抗各种疾病。使用前,这些“祭品”会在木制或铜制的大盆中被激活。

  整体否定生物动力的积极作用是相当愚蠢的,更何况它确实改良了土壤的生物环境,进而改善了葡萄质量,让葡萄更好地表达出土壤与年份所包纳的信息。但是千万不能将这些积极作用全部归功于那些“神奇药水”(牛粪或硅石的水溶液),或埋入土壤、塞入牛角中的硅石,事实上这都是长时间以来对葡萄园一丝不苟地看护的结果。

  葡萄藤自身免疫力得到提高,自然防护能力也就增强了。需要指出的是,不管酒农们在有机动力种植上有多用心,不管他们平时对葡萄园的照料有多精心,碰到来势凶猛的真菌袭击,光靠葡萄藤本身的免疫力是远远不够的,如果完全不采用化学手段,就只能眼睁睁地看着葡萄藤被侵食掉。聪明的酿酒人不会不分青红皂白地滥用化学物品,这一点的确值得很多酿酒人学习。

  如果说所谓的百分百有机种植只是一个噱头,那么当有机葡萄酒隐藏在“天然”葡萄酒(Vin Naturel)或“纯正”葡萄酒(Vin Authentiques)这些字眼后时,说得严重点,纯粹是一场有组织的骗局,除了一个事实:这些葡萄酒是用有机方式种植的葡萄酿造的。

  不少酒农为了迎合所谓的“市场口味”或者掩盖用劣质葡萄酿酒这一事实,往往在酿造过程中走捷径或做手脚:葡萄不够成熟时加糖;葡萄酒缺少酸度时加酸;葡萄皮里单宁不够时加单宁;香气过于简单于是使用芳香型酵母;为了稳定葡萄酒而过度过滤或加入大量的二氧化硫……当过度干预成为习惯时,不少怀揣理想主义的酒农们开始寻求改变,从而转向“毫不干预”的另一个极端,进而吸引并说服了不少想法天真的人们。殊不知,看似“天然”的发酵现象实则满布陷阱,例如:葡萄皮上的本地天然酵母,因为肩负着完美准确地表达本地风土这一神圣职责,而凌驾于其他酵母之上。在众多天然酵母当中,

  Brettanomyces Bruxellensis可谓是天然中之天然,但是它会吃掉其他酵母并污染葡萄酒,其类似马圈的异味足以让葡萄自身、土地与年份带来的风味无处可寻,唯一的解决方法便是加入少量的二氧化硫。然而那些“天然”葡萄的粉丝们固执地认为二氧化硫有毒而且无用,在毫无根据的偏见中背离了自己声称所追求的“纯正风土的表达”。更有不少爱酒者欢快地表示更喜欢这些“被污染”的酒,因为它们比较“好消化”,况且也喝不坏脑子。当葡萄酒因为缺乏保护而变质例如散发醋味的时候,对他们来说都是微不足道的小瑕疵,因为至少酒里不含硫!

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:卢静 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号