进入10月,央视以传统老牌节目《焦点访谈》三期的容量,调查了白酒业内以赖茅酒、年份酒和电商渠道的乱象,来质疑白酒业内秩序。
央视曝光白酒业诸多问题,可谓是义正而辞严。近年来,由于公务消费旺盛,白酒业的利润率扶摇直上,大批中小酒企都在这个过程当中沾到了光。以年份酒为例,由于政府官员消费白酒喜爱珍稀性,所以,“高年份白酒在市场上可以卖高价”的特性非常突出。针对这个市场特性,大型酒企动用陈年家底卖年份酒赚到了很多钱,笔者走访一些酒企的过程中,很多原来因为库存而卖不出去的陈年白酒,全都“坏事变作好事”,成了市场上的畅销货。
大型酒企卖库存,没有库存的小型酒企就只能造假。所以,媒体指责企业经营者为利而狂,当然没有错。
电商渠道因为买卖双方不见面,肯定会有一批卖者会觉得有机可趁,趁机造假。观察电商领域,从服装、化妆品到电器,开始进入电商之后,曝出的造假商家层出不穷,涉及到国际品牌也相当不少。白酒是个传统制造行业,业内对于电商的认识并不算早。因此厂家对这一渠道的把控起步也晚,所以白酒在电商渠道的造假,是可以想见的。
不过,央视对于白酒乱象的曝光,看起来没有建立在对市场规律的充分认识之上。所谓市场经济的根本原则是“交易自由”。从上述对像年份酒和电商渠道的问题分析中,我们可以清晰地看到,企业和商家出现种种问题,关键在于去迎合市场的需求和钻市场的空子。
以年份酒和电商渠道两大问题为例:年份酒的问题,出现在需求上,从根本上说,除了公款消费愿意为陈年白酒支付高价外,只要是花自己的钱买酒,谁愿意花高价去喝库存?
而电商渠道造假,问题则出在监管上。所以,市场经济当中“交易自由”的因素,当然不排除像白酒生产企业当中优秀的企业自律,不造假,不跟风,踏踏实实地做自己的事情,但这一原则更多是承认生产者有追求利润,去迎合市场需求和钻市场的空子的。而市场经济要走向良性,关键在于有良好的社会秩序,强大的外部约束。
从这个角度看,央视曝白酒业的光,其实是板子打错了屁股。从上述要点可以看出,与国内所有其他行业普遍存在的问题一样,白酒业内的问题,关键因素仍在政府,没有一个紧盯市场,执法高效的政府。
央视作为国家级的媒体,其能力不应被低估。它为什么会在此时,以这样的方式来曝光白酒业内问题呢?
这个问题不会有明确的答案,但央视的动机可疑,大致推测它的可能性是:白酒是央视广告的重要来源,央视在白酒业的监督上略做表示,有助于马上要开始的广告招商会;就《焦点访谈》的内容而言,偏文章来源华夏酒报向于打击中小白酒企业,其实有利于大型酒企;因为高端市场萎缩,大型酒企转向中低端市场的营销大战将起,央视的这个内容,一方面铺平大型酒企向中低端市场的道路;另一方面利用白酒现在并不有利的市场形象,提升自己作为媒体的公正性。
公正地说,我们同样要把央视看作一个企业,它有逐利动机也是正常的。而从逐利的角度看,央视对白酒业的曝光考虑可谓周到,只不过稍加解剖,不专业、不理性的成分,使这个动作很显然不漂亮。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:王玉秋
分享到:
中国酒业新闻网版权与免责声明
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn