浏阳河还要拐几道“弯”？

　　近期关于浏阳河被收购一事不断发酵升级，与大元股份合作告吹之后，又先后出现了梧桐投资、皇台酒业等的身影。据最新消息浏阳河与皇台已经基本达成合作。

　　无论最后结局如何，这一事件已将浏阳河推入尴尬处境，企业形象扫地。由于其长期以来经营、管理和发展思路上的弊文章来源华夏酒报端，专注资本运作而忽视实业经营，资金流向失控，使这个曾经具有良好市场基础，本应成为大众消费时代宠儿的优秀品牌，沦为“剩女”，要看别人脸色、靠别人输血，解决最起码的生存问题。

　　更进一步来看，浏阳河成为“剩女”，与之相对应的是，从白酒行业的一季报来看，多家大股东选择撤出，而中粮也拟剥离白酒业务，以及囤积名酒、炒作老酒的行为，现在也大为减少。

　　这种收缩现象并非衰落讯号，相反，却可能是行业成熟度提高的一种几项。随着行业进入调整期，其成熟度越来越高，泡沫被挤出，靠概念炒作、资源人脉、资本投机等手段，已经难以在行业立足。以往，一些投资者看重白酒行业的高利润，通过白酒“输血”其他产业，随着行业利润下调到理性水平，这种模式也难以为继。市场不成熟，就有投机者，或者说是投机大于投资，而当行业趋于成熟，必然会把这一部分泡沫挤出去。

　　2000年前后，当时互联网行业中充斥着强劲的资本运作，有创业公司获得巨额投资，也有大公司对小公司的收购，还有更加令人激动的 IPO 动态。投资者似乎看重公司背后的用户群，而不是它们的营收状况。一家仍未实现盈利的公司的估值往往可以达到上亿美元之巨。这种虚拟泡沫的不断积累超过了临界点，纳斯达克指数暴跌，一大批互联网公司迅速走向崩溃，并最终成为全球经济危机的导火索。

　　这与此前白酒行业的形势不无相似，酒类产品不是靠服务和品质赢得消费者，而是靠一轮轮涨价拉动经销商跟进，靠升值前景吸引消费者大量吃进，而不是将之作为消费品饮用。这种产业价值链条完全可能像多米诺骨牌一样倒塌。

　　所以，我们应该更积极地看待这种收缩洗牌想象。白酒行业的属性包括民族产业、农业深加工产业、生物科技产业、文化产业等多重属性，这种具有复合优势的实业属性，应该是白酒行业赖以长期发展的重要基础。今后行业竞争的主旋律将是品质创新和市场服务，只有思想目标正确，才能确保不走弯路。

　　浏阳河还要拐几道“弯”？取决于其是否尽快找到正确的方向，而不是在虚幻的泡沫梦想中徘徊，对白酒行业亦然。