皇台酒业股权转让猫腻多 专家认为涉嫌国资流失和披露不实(2)

　
　　专家认为
　　涉嫌国资流失和证券犯罪
   
　　记者查阅皇台酒业以往资料，2005年11月，皇台商贸所持皇台酒业165 万国有法人股股权于被司法拍卖给深圳市天成利贸易有限公司；2006年底，皇台商贸所持皇台酒业940万股国有法人股又被司法拍卖给深圳市乔舟兴科技发展有限公司。

　　经过二次拍卖后，皇台商贸持有的皇台酒业股份减至4141万股。而鼎泰亨通则以持股4466万晋升为皇台酒业第一大股东，张力鑫也由此成为皇台酒业实际控制人。

　　就是这两次皇台商贸的拍卖，北京鼎泰亨通才成功入主成为皇台酒业第一大文章来源华夏酒报股东。

　　更叫人眼花的是，皇台酒业将所拥有的位于武威市新建路55号的农业用地，按照原值，转让给股东鼎泰亨通有限公司，并已办理完产权过户手续，转让款已经收回。

　　而皇台酒业反复折腾“土地”，并且原价转让给鼎泰亨通。在土地暴涨的年代，分文不赚的买卖也许只有皇台酒业会做。

　　中央财大一位国资保护专家在接受《证券日报》采访时，认为这是一桩典型国资流失案例。全国人大一位《证券法》专家在接受采访时，认为皇台酒业的股权拍卖涉嫌信息隐瞒。

　　据了解，为防止国有资产流失，实现国有资产保值增值，2003年5月，国家先后颁布了《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让管理暂行办法》等法律法规，国家对企业国有产权转让行为严格加以规范。

　　因而，全国人大这位《证券法》专家谈到，对于皇台酒业的国有股转让中的问题，希望政府部门和司法部门进行联合调查。

　　这位专家也建议记者将更详细的材料递给他，并同时递交到公安部经济犯罪侦察局和中纪委相关机构。

　　中央党校一位教授认为，对这种国有公司变身私人公司的父子企业，在改革开放以来并不多见，值得警惕。