巴菲特与西蒙斯,一个基于基本面分析的价值投资,一个基于模型分析的定量投资,大相径庭的投资风格,但同样造就了非凡的业绩。
“巴菲特的价值投资,依赖于对个股或公司基本面的全面分析,预测其将来的长期走势,并通过长期持有获利。而西蒙斯则更注重各金融产品价格之间的短期失衡,通过发现套利机会获利,对个股的基本面并不关心。但这两者并不矛盾。因为西蒙斯也承认,市场长期来看是有效的,但是在短期或局部可能会出现某种无效性。西蒙斯关注的是这种短期无效性,而巴菲特关注的是长期有效性。”上海财经大学金融学院副教授马文杰对本报记者说。
在投资大众心里,巴菲特是名副其实的股神。他以连续32年保持战胜市场的纪录,证明了重视股票基本面研究与价值投资的意义。他的价值投资,他的“别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪”的投资格言,成为许多投资者心中的“圣经”。
但西蒙斯在业绩上的表现远远超越了巴菲特,这是否会降低巴菲特在股民心中至高无上的股神地位,西蒙斯会成为人们心中的新股神吗?
“巴菲特被投资者奉为股神并不仅仅是他创造出的财富增长神话,更重要的是他的投资理念普通投资者可以模仿借鉴。”中央财经大学金融学院教授李建军对本报记者说,“而西蒙斯的这种技术分析投资模式,以复杂的数学、统计学为基础,通过组合投资寻找市场的套利空间,一般投资者很难理解掌握。西蒙斯或许在华尔街内被万人敬仰,但不太可能成为大众偶像。”
“华尔街有句名言:你必须非主流才能入流。西蒙斯的成功也印证了这一点。但如果多数投资者都很好地模仿西蒙斯的投资方法,这种方法还会有效果吗,西蒙斯还会是今天的西蒙斯吗?”马文杰说。