3·15期间，可以自带酒水了

这个“专项行动”，给人一个强烈的感受：3·15期间，在饭店餐馆吃饭，既可以自带酒水，还可以无偿使用餐具了。之所以有此感受，原因就在于3·15来临，工商部门开展的系列活动之一，就是开展对“谢绝自带酒水”、“有偿提供餐具”的专项整治。轰轰烈烈的整治之下，哪个店家还敢顶风而上？

谢绝自带酒水，有偿提供餐具，这样的不公平惯例──百姓则称其为霸王条款，早已旷日持久。《消费者权益保护法》早就明确规定，消费者有权自主决定购买或者不够买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务，“谢绝自带酒水”也罢，“有偿提供餐具”也罢，都涉嫌强制消费，是违法经营，但是为什么店家就敢旷日持久地倒行逆施？

3·15来临了，有“专项行动”，当然好，也相信消费者的权益能在“专项行动”中得到保护。但让人苦涩的是，这种保护是“阶段性”的，抑或说是“一次性”的，否则又怎么解释“专项行动”要和3·15结伴同行？让人想不通的还有，为什么本该365天每天都做的事，非要放在3·15才做？这究竟是为人服务还是为“节”服务，以人为本还是以节为本？

3·15期间可以自带酒水上饭店，可以不付钱使用餐具，也凸显出更多问题。比如每逢3·15，消费者总是扎堆投诉，而投诉效果也总是立竿见影。又比如，每到“3·15”，再猖獗的假冒伪劣也销声匿迹，久而久之，百姓也落下个“思维定势”：“3·15”买啥都放心，傻瓜也买不到劣货赝品。两个“总是”也罢，“思维定势”也罢，其实正是给了有关部门反思自身的一面镜子。

其实，谁也不会反对“专项行动”，人们反感的，恰是“专项”时风起云涌，平日里眼开眼闭。“专项”当然可以搞，但什么时候“行动”，为了什么“行动”，这个思路必须正本清源，否则就往往会滑入形式主义的窠臼。