（两会快讯）明星对代言问题食品负连带责任看法不一

　　中国酒业新闻网讯【华夏酒报两会报道组/赵禹】  　全国两会正式召开之前，《食品安全法》正式出台，其中关于明星代言问题食品将受连带责任成为两会期间的热门话题。参加两会的部分演艺界政协委员对这一规定看法不一。

　　全国政协委员冯小刚认为，明星要承担连带责任的规定是片面的、不公正的，并称：“如果明星要承担连带责任，那相关部门和发布机构也应该担责” 。他还一连用了4个反问句：“如果明星要承担连带责任，那电视台是否负责？新闻媒体是否负责？国家质检等部门是否能负连带责任？为什么单单明星来负连带责任？” 他建议，明星代言是否担责的依据应该为是否有国家质检部门的认证，“如果没有认证，明星要负责任，有认证，明星不需要承担责任。”

　　全国政协委员姜昆表示，既然食品安全法有规定，那明星就应该接受。他称，明星就是公众人物，讲话比别人影响大，做事容易让大家信，所以要自律。

　　全国政协委员濮存昕则认为，明星代言的食品如果出了问题，应理性对待代言者，“可以让他的名誉受损，但不应该伤害他。” 濮存昕以三鹿事件为例说，如果一个产品之前所有检测都是合格的，牌照、年检都有，第二天却出了这么大的事情，让明星去负责，是不对的。他认为，媒体的报道可文章来源中国酒业新闻网以提到该代言人，他的名誉肯定有损失，但不要去伤害他，让他受到教训就可以。

　　全国政协委员、知名主持人倪萍表示，自己坚决不做食品代言人。因为食品生产涉及的环节太多，任何一个环节有所不慎都有可能引发问题。作为食品行业的一个外行，她无法对食品生产的每一个环节都做到了解。为了避免误导消费者，她不接食品广告。

　　全国政协委员杨澜谈到关于食品安全问题时认为，这个问题非抓不可，要不什么都不敢吃了