即墨老酒之争（上）： 波澜再起难说有赢家

    【导语】
     近段时间，在青岛家喻户晓的即墨老酒再起争端。春节前，山东即墨黄酒厂，以擅自使用“即墨老酒”这一知名商标的特有名称、包装、装潢为由，将妙府、舞旗、普润、源源等七家酒厂告上法庭，并向这些酒厂每家索赔10万元。消息传出，被告的七家酒厂立即做出反应，纷纷表示没有侵权，也不怕对簿公堂。一场围绕即墨老酒商标品牌的维权之争风云再起。
    【正文】
     坐落于青岛即墨市的山东即墨黄酒厂，有六十年的历史。改革开放前，山东即墨黄酒厂的年产量只有近千吨，上世纪九十年代，即墨黄酒厂几经扩建形成了超过万吨的生产能力。但随着竞争的加剧和假冒伪劣产品的泛滥，山东即墨黄酒厂出现了前所未有的困难。1998年底，新华锦集团买断了山东即墨黄酒厂的全部产权，这座与共和国同龄的老酒厂从此又焕发出了新的活力。可是近年来，市场上打着类似“即墨老酒”旗号销售的黄酒越来越多，严重损害了即墨老酒的声誉，这让山东即墨黄酒厂感到了巨大的压力。
    【同期声】
     杜祖远 山东即墨黄酒厂厂长
     我感觉从市场竞争力来讲 他们不足以和我们竞争 所以从这个角度我没想要维权 但是从消费者 从行业内的有关人士告诉我 我再不维权 即墨老酒真就烂了
    【正文】
     今年38岁的杜祖远，三个月前刚刚由新华锦集团选聘为旗下山东即墨黄酒厂的厂长。上任之初，杜祖远就开始了他大刀阔斧的改革，这其中重要的一项就是维权打假。
    【同期声】
     杜祖远 山东即墨黄酒厂厂长
     要告诉消费者 什么是真正的即墨老酒 如果侵权到了一定程度的时候 社会影响力就更大 同时品牌被侵蚀的力度更强 我就成为历史的罪人了
    【正文】
     杜祖远的态度很坚决，但是同为即墨黄酒业界的资深人士，山东即墨妙府老酒有限公司总经理于秦峰却表现出了截然相反的态度。
    【同期声】
     于秦峰 山东即墨妙府老酒厂总经理
     我从报道上看到 说某某酒厂的产品像（他们的） 那么从法律界定上 像的（企业）太多了 这样非常不严谨 而且对行业和产业的形象 影响极坏
    【正文】
     于秦峰在黄酒这一行已经干了整整30年，前十五年在山东即墨黄酒厂担任技术副厂长，1993年他创建了现在的妙府老酒厂，传统酿造黄酒的古遗六法是他始终如一坚持的制作工艺。他认为，山东即墨黄酒厂以包装“长得太像了”为由起诉包括妙府在内的七家酒厂，理由难以服人。
    【同期声】
     于秦峰 山东即墨妙府老酒厂总经理
     我认为即墨老酒这四个字 是即墨市四千年流产下来的一个地域品牌 随着市场经济的发展 这个品牌也在发展 现在即墨老酒这四个字 也不应该成为单一哪个企业的专有
     杜祖远 山东即墨黄酒厂厂长
     但即墨老酒不一样 即墨这两个字在1979年就被我们注册了 前几年为了加大力度 我们把即墨老酒这四个字 又作为四字联营在国家商标总局注册了
     于秦峰 山东即墨妙府老酒厂总经理
     作为这个企业分别在2002年 2005年将即墨老酒进行注册 但是国家工商总局的批复是 老酒二字放弃专用 就是说老酒二字是我们通用的词语
    【正文】
     围绕“即墨老酒”这个四字商标的使用问题，即墨当地的诸多黄酒厂产生了针锋相对的意见。那么，“即墨老酒”这个名号到底该谁用呢？