涨价传言掀抢购潮 金龙鱼被疑哄抬物价扰乱市场

　　《新闻纵横》7时45分报道，最近几天，金龙鱼等食用油一直在说自己要涨价。虽然到现在北京的一些超市仍在观望，没有最后确定涨价日期，但是金龙鱼的销售却有了突飞猛进的变化。在超市里经常能看到消费者把食用油装满了购物车，很多超市也表示这几天食用油销量超过平时的两倍。对于食用油这样的日常消费品来说，这种突然的消费增长并不正常。

　　据金龙鱼方面介绍，涨价的主要原因在于原料，也就是大豆价格涨价，但是中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥认为，目前大豆价格还在低位运行，即使有所上涨，也还是比去年同期低30%：

　　李国祥：前几个月每吨在1700块钱左右波动，价位相比于去年同期的水平，跌幅大概60%左右，价格恢复高位的时候，跌幅至少已经有30%，但是从供求调节的角度看，包括国产的大豆，包括我们国家进口的大豆，国际市场的大豆，供给是相当充裕，所以说这种展销也没有供求平衡调节的需要。

　　我们注意到，去年3月，黑龙江大豆价格最高曾经达到每吨6000元，一般在5500元左右。到去年下半年，受金融危机影响，大豆价格剧烈下降，目前我国大豆的收购价在3400元到3700元之间，虽然有一定上涨的趋势，但是与去年相比还有很大差距。既然是这样，金龙鱼吆喝要涨价的真实原因是什么？回答这个问题之前我们先看一下这次金龙鱼涨价的几个疑点：

　　疑点一：使劲吆喝。一般来讲，企业要涨价都应该暗中酝酿，悄然实施，以实现利润最大化。可现在，食用油生产企业却举着喇叭高喊要涨价，生怕别人不知道。

　　疑点二：计划混乱。倘若真想涨价，各地区、各卖场要形成联动，并且要有明确的时间安排。但我们只看到涨价宣传铺天盖地，而在涨价的具体操作上，各地区、各卖场却众说纷纭，各自为战，这显然与常态不符。

　　疑点三：势单力孤。如果真的是因为成本上升而涨价，那绝不是一两家企业的事，整个行业都应该有所反应。可现在的情形是，除了金龙鱼、福临门的一些品种表示要调价外，别的品牌都没动静。

　　虽然疑点重重，但有一点是明确的，这就是食用油销售量的确大增了。人们得到消息纷纷抢购，很多超市食用油卖到断货。有人就指出--金龙鱼醉翁之意不在酒。北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌认为，这种行为很像是变相促销：

　　邱宝昌：如果说他是推动价格的过快增长的价格预期，它在短时间内销售大量的商品，短时间内回流资金，其他经营者会受到相应的损失，最主要是消费者，大家争先恐后地购买，有的可能买一瓶两瓶三瓶甚至更多，这是消费者权益公平交易权受到了侵害。

　　不仅如此，由于涨价风声带动了消费，趁着食用油供不需求的机会，金龙鱼真的把价格提了起来。本来，对于食用油涨价，超市并不赞成。但是现在金龙鱼拥有了话语权，不涨价厂家就停止发货，面对断货的危险，超市坚持不住，最后不得不提价，因为从2007年开始"'金龙鱼'在食用油市场的份额占到了40%左右。

　　至此，金龙鱼的商业策划大获全胜，淡季销量上去了，价格涨了，与超市的角力也占了上风。但是谁为金龙鱼的商业利润买单了呢？是被忽悠的消费者。北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌认为，这种方式很可能涉嫌违反价格法，甚至涉嫌违反《反垄断法》

　　邱宝昌：市场经济企业有自主经营权，包括调整价格的权利，你的涨价，第一不能搞价格预期，如果你涨价了，你可以调整价格，但是不要提前一个月或者提前很长时间散步涨价的信息，这个在阶段当中肯定会引起消费者的抢购，推动价格过快增长，这是法律不允许的，价格法第14条以及违法价格行为的执行的规定都不允许企业这么做，另外一个很关键的方面，我们注意到金龙鱼食用油在相关市场占有的份额可能超过了一半，我们的反垄断法明确规定，具有市场支配地位的经营者不得滥用下列这些行为，不得以不公平的高价销售商品，我们也恰恰看到，涨价和降价都是它带头的，其他企业为什么没有涨价？因为你有市场支配地位，你可以利用自己的支配地位操控价格，应该受到反垄断性相关的规制。