谁点燃了白酒涨价的导火索？(2)

　　声音

　　“五粮液2008年的利润是68亿元，上交税收就达40亿元。现行税收政策并不利于企业的自我积累和发展，造成不公平的市场竞争。”
　　——五粮液集团公司总裁唐桥认为，国家从量从价计税的本意是为了抑制粮耗，但在地方保护主义的大伞下，小酒厂偷税、漏税严重，而骨干企业税赋过重。
   
　　“白酒因品种、构成等产出方式不同，成本和税收也应有别，而现行税收政策却是一刀切的办法。其结果是严格依法纳税、照章经营的大企业不愿去做中低价位的白酒，因为生产一瓶亏一瓶。而一些小企业，为了生存，就不得不逃税，甚至制假造假。”
　　——剑南春集团公司董事长乔天明举例说，四川一年产酒150万千升，6个名酒企业的产量只占20%，但6个名酒企业所交税收却占了四川白酒行业税收的90%。除去价格因素，这么大的差额实际上是被中小企业漏掉了。
   
　　“如果卖4元一瓶，去除成本，实际上要亏1至2元。一些企业为了生存，就偷税漏税，甚至做假酒。”
　　——泸州老窖董事长谢明算了一笔账：中小企业生产一瓶一斤装的白酒，要交增值税0.4元，消费税1元，从价税1元。
    　　
　　“大型酒企是本次调整的重点，但由于酒品众多，仍然存在可以回旋的余地。预计最终落实规定时，所有酒种不会都按照70%的上限核定税基。”
　　——长江证券行业分析师邵稳重认为，消费税调整后，白酒企业或选择合理避税，或通过提价向消费者转嫁成本。目前贵州茅台等高档白酒市场已呈现供不应求之势，提价的可能性非常大。
   
　　“大型白酒生产企业利润空间很大，不应把征税作为涨价的借口。”　　　
　　——贵州省国税局总经济师付巧晨表示，国家出台《白酒消费税最低计税价格核定管理办法（试行）》，目的是打击白酒生产企业存在的避税行为，进一步规范其纳税行为。
   
　　“一些消费者预计茅台、五粮液等要涨价而跟风购买，是消费心理不成熟的表现。”
　　——西南财经大学财税学院院长刘蓉教授说，国家调整白酒消费税是对税收来源结构的一个调整，烟酒属奢侈品的范畴，且易对身体造成危害，国家需要指导并限制其发展。该办法的出台既能实现调控经济的目标，也能增加国家财政收入。

　　“奢侈品和生活必需品有区别，有价值基础的奢侈品价格必然按照市场规律越来越高。总之，价格是该高的高，该低的低，决定因素在市场。希望贵州茅台等大型酒企多开发普通老百姓喜欢的、消费得起的中低档产品，以满足不同层次的消费需求。”
　　——贵州财经学院国际经济学院院长邱询旻教授认为，长期来看，高档白酒等奢侈品价格有不断上涨的趋势。

　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。