春晚被植入式广告“秒杀”？(2)

　　截至昨天下午5点，参与搜狐网2010年春晚调查的21733人中仅有5.98%称自己“从头看到尾”，而得票率最高的节目——小虎队《再聚首》也不过28.55%。春晚越来越不受待见，已是不争的事实。

　　观众所指小品《捐助》的几大硬伤中，广告伤最厉害。除了贫困母亲没钱供孩子上学却有钱送高价酒，还有：赵本山让她“感谢搜狐”，说“没有他们的报道我哪会知道你们的事儿？”可前边，老赵明明说是在银行门口偶然遇到了捐款活动。有观众在网上写文抱怨：“为了一个个硬性植入的广告，把戏演得真不真假不假的，值吗?”春晚的招牌喜剧小品，今年正是这样给搞成了最让人大跌眼镜的节目。

　　有人戏谑：“赵本山不想上春晚也犯不着用这种方式糟蹋自己吧？”还有人“刨根问底”：“搜狐到底花了多少钱?”“央视是不是很差钱？”

　　记者电话联系京沪两地多位学者问观后感，他们对春晚表露出共同的感受：开办近30年的央视春晚，不论每年菜式怎样、味道如何，已经是中国百姓非常看重的另一餐“年夜饭”；许多观众并不在乎端上怎样的饭菜，真正在乎的是那种浓郁的年味和温暖的人情味；但植入式广告冲淡了今年春晚的年味，人情味更被无情“消解”，这会让努力多年积累形象成为过年象征的春晚降低文化境界！

　　有学者直截了当质疑:“春晚是否正如温水中的青蛙，在幸福地被‘秒杀’？”这样“幸福着”的春晚到了明年后年会怎样?“钱景”下的前景，让人不敢轻易想象。

[1] [2]