113.72万元撬动19.6%*ST皇台股份。厚丰投资坐上*ST皇台第一大股东之位仅需支付113.72万元,而其余2.2亿元的股权收购款全部系其借款获得。“按照公告的理解,这2.2亿元应该是厚丰投资向股东借款,而至于三位股东的资金来源我们也不清楚。”近日,*ST皇台相关人士表示。
“这样做很可能是为了避免暴露过多受让方的信息,”有业内人士分析称,厚丰投资的注册资本为5000万元,按理说并不足以支付2.2亿元的股权转让款。此类情况并非先例。此前某家上市公司的第一大股东出让所持公司股权,受让方注册资本亦不够支付股权受让款,因此其股东选择以自有资金对受让方公司增资,而后该公司以新增资金完成收购。
但是,厚丰投资并未采取上述这一做法,而是采用了更为“隐蔽”的借款方式。在近日的权益变动报告书中,上述借款利息比照银行同期活期利率,借款期限为一年,而借款期满后,还可延期或作为对厚丰投资增加的资本金。
值得注意的是,厚丰投资承诺不转让*ST皇台的时间也为一年。至于期满后厚丰投资是否会获得股东增资等事宜,目前还看不到任何迹象。
不过厚丰投资对皇台的支持似乎并不包括资产重组。在权益变动报告书中,厚丰投资除表示投资皇台的缘由外,在此次交易完成后一年内,对上市公司主营业务并无调整计划也无资产处置或重组打算。
闪电换“婆家 ”,未来走向仍未知 皇台的董秘谢维宏在接受采访时说:“刚上班不久,就接到了大股东的通知,确实有点意外,但公司股权转让的事宜纯属股东之间的事情,并不影响公司的经营业务。”
当问及厚丰入驻后,是否会对皇台进行重组时,谢维宏表示,目前公司股权的转让事宜刚刚签订完,根本还未涉及到公司未来的经营,至于是否会进行相关的重组就更无从谈起了,“不过,无论公司股权如何变化,只要对公司的发展有利,我们都是欢迎的。”
目前,尽管暂时摆脱了暂停上市的风险,但是,*ST皇台的情况仍是不容乐观。2007、2008年连续两年亏损,公司于去年被实施退市风险警示。而2009年公司因为营业外收入的增长才得以扭亏为盈,预计净利润为700至1000万元。此次股权转让还一直引发市场关注。
对于此次股权转让,不少分析人士对皇台前景存在疑虑:“很难看出厚丰投资有让*ST皇台脱胎换骨的实力。”厚丰投资又是出于何种原因在此时接手“皇台”? 为何厚丰投资要选择借款2.2亿元收购上市公司,这样做意图为何?这样一家不愿轻易暴露“家底”的公司对经营*ST皇台又有多少诚意?
*ST皇台未来将走向何方,到目前为止仍然是个未知数。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。
了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao
编辑:施红
分享到: