国产葡萄酒品牌个性缺失促销员无从认知(2)

2010-8-30 8:42:06 《华夏酒报》 魏琳 评论(0人参与)


     在随后的谈话中,记者问到国产两大葡萄酒品牌张裕和长城的区别时,这位促销员的解释是“张裕牌子大一些,但是贵一些,很少做活动,买的人相对少一些;长城牌子也不错,价格适中些,经常做活动,所以买的人多一些。”自始至终,这位促销员都没有提到葡萄酒产区和葡萄酒文化。

     记者不解,究竟是因为这位促销员本身对葡萄酒的理解有限,还是因为国产葡萄酒在文化推广方面的欠缺,导致促销员在跟消费者讲解时,只能以“甜”和“酸”作为对葡萄酒的区分。而以“谁的牌子更大”和“谁的价格更低”来作为品牌的区分,吸引消费者的卖点也仅仅只是“牌子”、“价格”和“促销”,却丢失了葡萄酒的文化精髓。连促销员对葡萄酒的认知都仅限于此,又如何能要求消费者理性地认识葡萄酒呢?

  由此可以看出,为何国产葡萄酒时常陷入广告大战、价格大战和促销大战,却在投入了大量的时间和金钱后,依然让消费者搞不明白这些品牌的个性究竟是什么?连龙头企业都尚且如此,更不用说二、三线企业甚至是一些不知名的企业了。

     此外,记者在对这片葡萄酒专区的调查中还发现了一些不够妥当的现象,比如说,时常在一排售价仅为十几元/瓶的产品中,“惊现”一瓶售价达100多元的产品;价位在十几元的产品被高高地放置在排面的最顶端,而售价达四五百元的产品却被塞到排面最底层一个不起眼的角落,产品排面混乱可见一斑。希望这只是个别商超里的个别现象。


  转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻,请订阅《华夏酒报》,邮发代号23-189 全国邮局(所)均可订阅。

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:闫秀梅 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号