农夫山泉身陷“标准门” 受困营销定位(2)

2013-4-22 14:18:12 中国国际啤酒网-中国经营报 徐春梅 评论(0人参与)

  高成本运作之困
  农夫山泉的天然水定位让它采取了水源地建厂、水源地灌装,这些生产基地都远离城市运输枢纽,很多地方的产品运输半径都超过500公里。
  而农夫山泉的产品定位还决定了其高成本的商业模式。
  “成也萧何,败也萧何。现在农夫山泉在某种程度上已经受困于它的水源地生产的定位。”一位业内人士表示。农夫山泉的天然水定位让它采取了水源地建厂、水源地灌装,这些生产基地都远离城市运输枢纽,很多地方的产品运输半径都超过500公里。而竞争对手娃哈哈、康师傅、怡宝等,它们可以就地建厂生产,物流成本等远低于农夫山泉,之前有业内人士估算农夫山泉的物流成本是可口可乐、雀巢等企业的3倍左右。
  而水行业的微利经营让农夫山泉的日子并不好过。高剑锋表示,现在水饮料基本不赚什么钱,近年来随着原材料、物流成本以及渠道费用的上升,企业主要靠在物流上、包装上降低成本来获得微薄的利润。“一般来说,如果产品的运输半径超过500公里,企业就基本无法赚钱,而农夫山泉的运输成本高,再加上这几年它的价格也在不断地降低,所以它虽然一直在吆喝,但日子应该并不好过。”
  虽然农夫山泉定位于天然水,但是目前它的价格与纯净水怡宝已经相差无几,而相比娃哈哈、康师傅也高出不多。李志起认为,“这两年农夫山泉价格下调是营销策略上的一个失误。这两年中高端饮用水市场是在迅速放大,昆仑山、5100等品牌都在扩大市场。农夫山泉的定价策略让对手紧贴着它,把它从原来的中端价位拉到大众价位,这样企业既得不到一个好的口碑,利润也无法保证,让企业原本拥有的优势在慢慢地丧失。”

了解酒业即时快讯,搜索关注《华夏酒报》微信号huaxiajiubao 编辑:卢静 分享到:
网友评论: 更多评论(0)
您的匿称:
验 证 码:
中国酒业新闻网版权与免责声明
    根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
    凡本网注明“来源:《华夏酒报》”或“来源:中国酒业新闻网”的所有作品,版权均属于华夏酒报社和中国酒业新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:《华夏酒报》或中国酒业新闻网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明来源:XXX(非中国酒业新闻网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 如果您有任何疑问,请联系我们:wlb@hxjb.cn
华夏酒报介绍 | 联系方式 | 网站导航 | 版权声明 | 友情链接 | 广告服务 | 招聘人才
Copyright ©2005-2015 cnwinenews.com, All Rights Reserved 北京华夏酒报文化传媒有限公司 版权所有
E-mail:wlb@hxjb.cn ICP备案:京ICP备11018637号